ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
135
относительно умеренные идеологи русского национально патриотического
движения дистанцировались как от тех, так и от других. Свою основную идею
они дополнили идеей межнационального согласия, «просвещенным
патриотизмом», «либеральным империализмом» и другими подобными
«измами». Наиболее перспективной и приемлемой был «Конгресс русских
общин», когда он возглавлялся секретарем Совета безопасности Ю.В.
Скоковым. Именно Скоков, вопреки советам, даваемым Б.Н. Ельцину его
некоторыми советниками, предотвратил возможность введения войск в
Татарстан. Он смог созвать съезд народов России и выдвинул идею
превращения России в правовое, демократическое государство – Союз
народов, федерация регионов». Однако, потерпев поражение на выборах в
Государственную Думу в 1995 году, Ю.В. Скоков отошел от активной
политической деятельности. Движение, начатое им, трансформировалось в
крайне националистическое общественное движение «Родина»,
возглавляемое Д.Рогозиным. После поражения КРО на выборах правые стали
ориентироваться на КПРФ, возглавляемую Г.А.Зюгановым. Примечательно в
этом отношении позиция А.Проханова, который писал: «Взяв Думу, возьмем
и Кремль – выиграем президентские выборы. Если лидеры
патриоты…объединятся…, уступят сильнейшему…, позабыв о своих
генеральских погонах, в общий солдатский строй»
1
.
Итак, страна двигалась к катастрофе. Нужны были адекватные действия
со стороны ее руководства, направленные на решение назревших проблем. В
том числе и более всего в области межнациональных отношений. Это был
такой момент в истории страны, когда субъективный фактор выступал на
первое место. И более того, это был такой момент, когда от конкретных
действий одного человека зависела судьба страны. От его политической воли
зависела быть или не быть Союзу ССР. Таким человеком был тогда
Генеральный секретарь ЦК КПСС и Президент СССР М.С.Горбачев.
Оказался ли он на уровне поставленных историей задач?
В первое десятилетие двадцатого столетия в Российской политической
жизни резко актуализируется национальный вопрос. С трибуны
Государственной думы, в газетах и журналах начинают себя проявлять
различные политические силы, в том числе и сгруппировавшиеся вокруг
политических партий. Пришли в движение националисты правого толка,
которые начали издавать свой журнал «Националист». Сторонники
националистического курса рассматривали конец XIX- начало XX веков как
период русского господства в империи. «Со всех сторон выступают открытые
1
Аклаев А.Р., Дробижева Л.М., Коротеева В.В., Солдатова Г.У. Демократизация и образы национализма в
Российской Федерации 90-х годов. М., 1996. С.61.
относительно умеренные идеологи русского национально патриотического
движения дистанцировались как от тех, так и от других. Свою основную идею
они дополнили идеей межнационального согласия, «просвещенным
патриотизмом», «либеральным империализмом» и другими подобными
«измами». Наиболее перспективной и приемлемой был «Конгресс русских
общин», когда он возглавлялся секретарем Совета безопасности Ю.В.
Скоковым. Именно Скоков, вопреки советам, даваемым Б.Н. Ельцину его
некоторыми советниками, предотвратил возможность введения войск в
Татарстан. Он смог созвать съезд народов России и выдвинул идею
превращения России в правовое, демократическое государство – Союз
народов, федерация регионов». Однако, потерпев поражение на выборах в
Государственную Думу в 1995 году, Ю.В. Скоков отошел от активной
политической деятельности. Движение, начатое им, трансформировалось в
крайне националистическое общественное движение «Родина»,
возглавляемое Д.Рогозиным. После поражения КРО на выборах правые стали
ориентироваться на КПРФ, возглавляемую Г.А.Зюгановым. Примечательно в
этом отношении позиция А.Проханова, который писал: «Взяв Думу, возьмем
и Кремль – выиграем президентские выборы. Если лидеры
патриоты…объединятся…, уступят сильнейшему…, позабыв о своих
генеральских погонах, в общий солдатский строй»1.
Итак, страна двигалась к катастрофе. Нужны были адекватные действия
со стороны ее руководства, направленные на решение назревших проблем. В
том числе и более всего в области межнациональных отношений. Это был
такой момент в истории страны, когда субъективный фактор выступал на
первое место. И более того, это был такой момент, когда от конкретных
действий одного человека зависела судьба страны. От его политической воли
зависела быть или не быть Союзу ССР. Таким человеком был тогда
Генеральный секретарь ЦК КПСС и Президент СССР М.С.Горбачев.
Оказался ли он на уровне поставленных историей задач?
В первое десятилетие двадцатого столетия в Российской политической
жизни резко актуализируется национальный вопрос. С трибуны
Государственной думы, в газетах и журналах начинают себя проявлять
различные политические силы, в том числе и сгруппировавшиеся вокруг
политических партий. Пришли в движение националисты правого толка,
которые начали издавать свой журнал «Националист». Сторонники
националистического курса рассматривали конец XIX- начало XX веков как
период русского господства в империи. «Со всех сторон выступают открытые
1
Аклаев А.Р., Дробижева Л.М., Коротеева В.В., Солдатова Г.У. Демократизация и образы национализма в
Российской Федерации 90-х годов. М., 1996. С.61.
135
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- …
- следующая ›
- последняя »
