История и политика. Тагиров И.Р. - 17 стр.

    3.Историческая наука и перестройка.
    Приход к политической власти М.С. Горбачева открыл полосу так
называемой перестройки.
    Перестройка существенным образом отразилась на истории страны.
Началась атака на историографию. Причем атака шла со всех сторон. «В
современной исторической публицистике праздник. Праздник непослушания,
головокружительных идей и гипотез. Половина страны стала историками-
неформалами. Другая половина – их внимательными слушателями. Только
загнанные в подполье зануды-профессионалы ведут долгий список
перепутанных дат и перевранных фамилий, непроверенных фактов и
неточных цитат». Так писали Г. Бордюгов, В. Козлов, В. Логинов в статье
«Непослушная история, или новый публицистический рай», опубликованной
в журнале «Коммунист»1. Авторы статьи в целом точно отобразили картину,
сложившуюся в области исторических изысканий. Действительно, интерес к
прошлой истории был настолько велик, что многие люди, не имеющие
никакого отношения к исторической науке, возомнили себя историками.
Разоблачительный настрой многих журналистов, многие из которых
отличались склонностью к сенсациям, и публиковали на страницах газет и
журналов отдельные ранее не публиковавшиеся документы и материалы с
разоблачением руководителей Коммунистической партии, о репрессиях и
преследованиях прошлых лет, вывел их в разряд подлинных носителей
правды.
    Это была реакция на историческую мифологию прошлых лет, когда
большевики и их вожди изображались единственными носителями правды,
непорочными борцами за народное счастье. Это был своеобразный ответ на
то беззаконие, на тот произвол, который осуществлялся в стране по
отношению к народам, ее выдающимся представителям.
    Разумеется, ответ не квалифицированный, во многих случаях предвзятый
и потому не отвечающий требованиям объективности и исторической правды.
    Со всей серьезностью вставал вопрос, какой должна быть историческая
наука? По-прежнему служанкой политики или же она должна стоять над
всем? Профессиональные историки искали ответ на этот вопрос. Одним из
первых историков, попытавшимся дать ответ на него, был ректор Архивного
института, депутат Верховного Совета СССР профессор Ю.Н. Афанасьев. Его
наравне с Собчаком, Поповым и некоторыми другими называли прорабом
перестройки. В данном случае он выступал в качестве прораба перестройки
исторической науки.

1
 Бордюгов Г., Козлов В., Логинов В. Непослушная история, или новый публицистический рай // Коммунист. 1989.
№ 14. С. 74.
                                                                                                        17