История и политика. Тагиров И.Р. - 8 стр.

ведь именно тогда, когда историю превращают в оружие и начинается
политика.
    Английский историк 19 века Джон Сили рассматривал историю как
политику, опрокинутую в прошлое. В дальнейшем советского историка М.Н.
Покровского в 30-е годы обвинили в создании антимарксистской школы,
рассматривающую историю как политику, опрокинутую в прошлое.
    Насколько состоятелен такой подход? Имеет ли он право на жизнь?
Вопрос не простой. Ответ на него требует специального рассмотрения. Уже
было сказано, что исследователь смотрит на тот или иной исторический
процесс с определенных позиций. А это ведет его или к преуменьшению или
преувеличению, а то и вовсе умалчиванию. Именно историки создают образы
исторических деятелей. Порой в их описаниях эти образы не всегда
соответствуют реальным историческим персонажам. И не только
исторические персонажи, но и сами исторические события обретают
совершенно иную окраску.
    Нет ни одного исторического сочинения, в отечественной истории,
начиная с Пимена, где бы на события и факты не присутствовал бы взгляд
того, кто их описывает. Да, прав был Фахретдинов, когда писал, что перу
историка свойственно ошибаться. Таким образом, хотя и говорят, что даже
боги не могут сделать бывшее не бывшим, для пера историка нет ничего
невозможного. В его трудах порой не только бывшее становится не бывшим,
но даже и не бывшее представляется как историческая реальность.
    Со страниц исторических трудов сходят выдающиеся исторические
личности, сыгравшие большую роль в историческом развитии. На их место
заступают лица, игравшие в описываемых событиях второстепенные или
даже третьестепенные роли. Их не только возвышают, но и обожествляют.
Так было со Сталиным. Он после смерти Ленина был представлен как второй
вождь партии и революции, хотя таковым и не был в годы революции и
гражданской войны. Временами, не Ленину, а ему приписывался приоритет в
решении тех или иных вопросов.
    В то же время Л.Д. Троцкий, который в дни Октябрьской революции и
гражданской войны действительно находился рядом с Лениным и
воспринимался современниками как второй человек в партии и государстве,
сначала оказался отодвинутым на второстепенные позиции, а в последующем
представлен как злейший враг большевизма и Советского государства. Со
второй половины тридцатых годов двадцатого столетия многие близкие
соратники Ленина на страницах истории стали также изображаться как враги
революции и Советского государства. Они как таковые были расстреляны.
Был уничтожен и находившийся в эмиграции Троцкий.

                                                                       8