Защита электронных средств от механических воздействий. Теоретические основы. Талицкий Е.Н. - 203 стр.

UptoLike

Составители: 

02,1
2
01
2
1
=
ω
ω
;
49,5
2
02
2
01
2
1
=
ωω
ω
;
26,0
2
01
2
2
=
ω
ω
;
39,1
2
02
2
2
=
ω
ω
;
19,0
2
01
2
02
=
ω
ω
;
36,0
2
02
2
01
4
2
=
ωω
ω
.
Подставляя найденные значения в формулы (8.9а)-(8.10а), получим
()
[]
{}
()
[]
=
++
+
+++++
+
=µ
5.0
2
22
2
2
1
4,5045,002,136,0405,025,0
405,05,0
..
.
49,5045,0129,536,0102,1405,1
)4,5405,1(
15,1;
()
[]
{}
()
[]
=
++
+
+++++
+
=
5.0
2
2
2
2
2
39,1405,026,036,0405,025,0
405,025,0
.
..
36,036,0119,0045,0139,1405,1
)26,0405,1(
µ
4,55.
12,004,008,0 =
+
=
На
рис. 8.4 приведены зависимости
коэффициентов передачи
и от жест-
кости демпфера
. Видно, что, подбирая
величину
, можно получить минимальное
значение
1
µ
2
µ
д
k
д
k
1
µ
или
2
µ
. Наиболее часто тре-
буется уменьшить амплитуды резонансных
колебаний обеих ячеек, т.е.
. В
данном конкретном примере это достигается
при
и
2
µ
1
=µ
4
Ä
108,1 =k
8,4
21
=µ=
µ
.
µ
Динамический метод.
1)
Приве-
дение коэффициентов механических
потерь ячеек. Рассмотрим эту задачу для случая кинематического воз-
буждения, как наиболее часто встречающуюся на практике.
Рис. 8.4. Зависимость
коэффициентов передачи
я
чеек от жесткости
Д
В
4
,
.
k
д
4
3
k
д
опт
1
µ
2
µ
1
20
10
0
202
1
)
Способ определения приведенных параметров механической системы: Патент
2006717 РФ, F16F15/22/. Долгов Г.Ф., Талицкий Е.Н. (РФ).