Защита электронных средств от механических воздействий. Теоретические основы. Талицкий Е.Н. - 91 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВлГУ | Владимир

Составители: 

Рубрика: 

91
Как видно из допущений, принимаемых при выводе формул (3.57),
(3.58), они могут быть использованы для расчета конструкций типа пря-
моугольных пластин, имеющих однородные краевые условия, типа сво-
бодного опирания по всему краю, жесткого защемления и т.п. Анализ кон-
структивных форм и способов крепления плат в ячейку РЭА, многие из
которых приведены
в учебнике [29], показывает, что прямоугольная форма
монтажной платы наиболее типична. Однородность краевых условий так-
же часто выполняется, но способы крепления плат (например, винтами к
раме по всему контуру или путем установки в направляющие) не соответ-
ствуют строго типовым – свободному опиранию или жесткому защемле-
нию. Как отмечалось, замена реальных условий крепления краев идеали-
зированными приведет к ошибке определения собственной частоты коле-
баний, значение которой было оценено в §3.3 и к ошибке определения ко-
эффициента формы колебаний.
Анализ показывает, что наибольшая ошибка определения коэффи-
циента К(x,y) возможна в том случае, если на краях способы крепления
различны и трудно ответить на вопрос о том,
у какого края жесткость за-
щемления больше. Это обусловлено тем, что форма колебаний будет не-
симметрична – происходит смещение максимума амплитуды вибропере-
мещения в сторону края с меньшей жесткостью защемления. В этом слу-
чае расчет амплитуд целесообразно вести при максимально возможных,
т.е. наихудших для предполагаемых способов крепления коэффициентах
К(x,y).
В
заключение отметим, что аналитические методы расчета собст-
венных частот и резонансных амплитуд колебаний имеют преимущества
перед другими способами, так как решение получается в виде математиче-
ского выражения, удобного для анализа и решения оптимизационных за-
дач. Расчет на ЭВМ при этом, как правило, не требует больших затрат ма-
шинного времени. Эти методы
удобны при расчете прямоугольных плат,
имеющих равномерное размещение элементов по площади платы и одно-
родные по каждому из краев площади платы микросхемы, не искажают
существенно ее собственную форму колебаний повышения жесткости пла-
ты за счет жесткости ЭРЭ в значительной степени компенсируется тем,
что ЭРЭ увеличивают и массу ячейки. Следует учитывать,
что повышение
жесткости ячейки зависит от способа крепления электорадиоэлементов на
плате – только за выводы или же корпус дополнительно крепится к плате.
Аналитические методы расчета можно успешно также применить
при расчете колебаний конструкций типа плоских или коробчатых экра-
нов, обшивки корпусов блоков, стоек и других плоских конструкций.
Если конструкция имеет сложную форму
, неравномерное располо-

Страницы