ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
259
лентности химической связи металл лиганд сильно возрастает. Изме-
нение устойчивости комплексов элементов четвертого периода мож-
но объяснить с позиций усовершенствованной электростатической
теории, которая принимает во внимание не только чисто кулонов-
ское взаимодействие между частицами, но и форму орбиталей d-
электронов. При этом подразумевается теория кристаллического поля,
принятая для объяснения спектров поглощения и магнитных свойств
комплексов переходных металлов.
Рассмотрим экспериментальные данные о константах устойчи-
вости комплексов переходных d-элементов.
Таблица 5.3
Устойчивость комплексов MR (lg
β
1
) (ряд Ирвинга - Вильямса)
Лиганды
lg β
1
комплексов металлов
Mn
2+
Fe
2+
Co
2+
Ni
2+
Cu
2+
Zn
2+
OH
−
3.3 3.9 4.4 4.6 6.5 4.4
C
2
O
4
2
−
3.9 4.7 4.7 5.3 6.2 4.9
NH
3
0.8 1.4 2.1 2.8 4.2 2.4
NH
2
CH
2
COO
−
3.4 - 5.2 5.9 8.4 5.5
NH
2
CH
2
CH
2
NH
2
2.7 4.3 5.9 7.7 10.6 5.7
ЭДТА 13.5 14.5 16.1 18.5 18.9 16.6
CH
3
COCH
2
COCH
3
4.2 - 5.4 6.1 8.3 5.1
В основном устойчивость комплексов изменяется следующим
образом:
Mn
2+
< Fe
2+
< Co
2+
< Ni
2+
< Cu
2+
> Zn
2+
.
Это так называемый ряд устойчивости Ирвинга-Вильямса. При-
веденные в табл.5.3 константы устойчивости комплексов (lg β
1
) под-
тверждают указанную закономерность.
Из данных табл.5.3 следует, что константы устойчивости увели-
чиваются при переходе от марганца к железу, кобальту и никелю, дос-
тигают максимального значения у комплексов меди и снова уменьша-
ются при переходе от меди к цинку. Такие соотношения характерны и
для комплексов этих металлов со многими другими лигандами.
Объяснить закономерности, выраженные рядом Ирвинга-
Вильямса, можно с позиций теории кристаллического поля. Эта теория
не принимает во внимание особенности строения электронных оболо-
чек лигандов, а рассматривает последние как точечные отрицатель-
ные заряды, располагающиеся в определенной геометрической конфи-
гурации вокруг центрального катиона с положительным зарядом. В
отличие от упрощенной электростатической теории, рассматривающей
260
взаимодействие между точечными частицами она учитывает энергети-
ческие изменения в системе, связанные с формой орбиталей d-
электронов.
После взаимодействия центрального иона с лигандами образо-
вавшийся комплекс имеет меньший запас энергии, чем отдельно взя-
тые компоненты. В соответствии с обычной электростатической теори-
ей
∆E = - N⋅n⋅e
2
/r.
Это уравнение не учитывает изменение энергии электронов цен-
трального иона под влиянием сил отталкивания, возникающих между
этими электронами и отрицательно заряженными лигандами. В резуль-
тате отталкивания энергия d-электронов увеличивается.
Для полного анализа данных не только табл.5.3, для вывода за-
кономерностей связи устойчивости комплексов требуются более тща-
тельные исследования, связанные со вкладом в константу устойчиво-
сти собственных параметров положительно заряженных ионов и ли-
гандов, совместно образующих комплекс (например, наряду с зарядом
принимать во внимание число электронов, радиусы ионов и молекул и
др.). Этого можно достигнуть математическими методами, в частности
методом ММР, который представит возможность вывода уравнения,
обобщающего зависимость констант устойчивости не только от внут-
ренних свойств рассматриваемых систем, но и с высокой степенью
достоверности от параметров среды, т.е. воды (дипольного момента,
диэлектрической проницаемости, ионного произведения и т.д.). Метод
ММР описан, как отмечалось выше, в Приложении к данному учебно-
му пособию.
V.2. Титрование неорганическими
комплексообразующими реагентами
Комплексонометрическое титрование является одним из ста-
рейших титриметрических методов.
Например, о титровании йодид-иона раствором ртути (II) по ре-
акции
Hg
2+
+ 4I
−
↔ HgI
4
2
−
впервые сообщалось в 1834 г., метод определения цианид-иона, осно-
ванный на образовании комплексного иона Ag(CN)
-
, описан Либихом
в 1851 г. В табл.5.4 приведены типичные титранты, не образующие
хелатов, а также некоторые примеры их применения.
лентности химической связи металл лиганд сильно возрастает. Изме- взаимодействие между точечными частицами она учитывает энергети-
нение устойчивости комплексов элементов четвертого периода мож- ческие изменения в системе, связанные с формой орбиталей d-
но объяснить с позиций усовершенствованной электростатической электронов.
теории, которая принимает во внимание не только чисто кулонов- После взаимодействия центрального иона с лигандами образо-
ское взаимодействие между частицами, но и форму орбиталей d- вавшийся комплекс имеет меньший запас энергии, чем отдельно взя-
электронов. При этом подразумевается теория кристаллического поля, тые компоненты. В соответствии с обычной электростатической теори-
принятая для объяснения спектров поглощения и магнитных свойств ей
комплексов переходных металлов. ∆E = - N⋅n⋅e2/r.
Рассмотрим экспериментальные данные о константах устойчи- Это уравнение не учитывает изменение энергии электронов цен-
вости комплексов переходных d-элементов. трального иона под влиянием сил отталкивания, возникающих между
Таблица 5.3 этими электронами и отрицательно заряженными лигандами. В резуль-
Устойчивость комплексов MR (lg β1 ) (ряд Ирвинга - Вильямса) тате отталкивания энергия d-электронов увеличивается.
Лиганды lg β1 комплексов металлов Для полного анализа данных не только табл.5.3, для вывода за-
Mn2+ Fe2+ Co2+ Ni2+ Cu2+ Zn2+ кономерностей связи устойчивости комплексов требуются более тща-
OH −
3.3 3.9 4.4 4.6 6.5 4.4 тельные исследования, связанные со вкладом в константу устойчиво-
сти собственных параметров положительно заряженных ионов и ли-
C2O42− 3.9 4.7 4.7 5.3 6.2 4.9
гандов, совместно образующих комплекс (например, наряду с зарядом
NH3 0.8 1.4 2.1 2.8 4.2 2.4
принимать во внимание число электронов, радиусы ионов и молекул и
NH2CH2COO− 3.4 - 5.2 5.9 8.4 5.5 др.). Этого можно достигнуть математическими методами, в частности
NH2CH2CH2NH2 2.7 4.3 5.9 7.7 10.6 5.7 методом ММР, который представит возможность вывода уравнения,
ЭДТА 13.5 14.5 16.1 18.5 18.9 16.6 обобщающего зависимость констант устойчивости не только от внут-
CH3COCH2COCH3 4.2 - 5.4 6.1 8.3 5.1 ренних свойств рассматриваемых систем, но и с высокой степенью
достоверности от параметров среды, т.е. воды (дипольного момента,
В основном устойчивость комплексов изменяется следующим диэлектрической проницаемости, ионного произведения и т.д.). Метод
образом: ММР описан, как отмечалось выше, в Приложении к данному учебно-
Mn2+ < Fe2+ < Co2+ < Ni2+ < Cu2+ > Zn2+ . му пособию.
Это так называемый ряд устойчивости Ирвинга-Вильямса. При-
веденные в табл.5.3 константы устойчивости комплексов (lg β1 ) под- V.2. Титрование неорганическими
тверждают указанную закономерность. комплексообразующими реагентами
Из данных табл.5.3 следует, что константы устойчивости увели-
чиваются при переходе от марганца к железу, кобальту и никелю, дос- Комплексонометрическое титрование является одним из ста-
тигают максимального значения у комплексов меди и снова уменьша- рейших титриметрических методов.
ются при переходе от меди к цинку. Такие соотношения характерны и Например, о титровании йодид-иона раствором ртути (II) по ре-
для комплексов этих металлов со многими другими лигандами. акции
Объяснить закономерности, выраженные рядом Ирвинга- Hg2+ + 4I− ↔ HgI42−
Вильямса, можно с позиций теории кристаллического поля. Эта теория впервые сообщалось в 1834 г., метод определения цианид-иона, осно-
не принимает во внимание особенности строения электронных оболо- ванный на образовании комплексного иона Ag(CN)-, описан Либихом
чек лигандов, а рассматривает последние как точечные отрицатель- в 1851 г. В табл.5.4 приведены типичные титранты, не образующие
ные заряды, располагающиеся в определенной геометрической конфи- хелатов, а также некоторые примеры их применения.
гурации вокруг центрального катиона с положительным зарядом. В
отличие от упрощенной электростатической теории, рассматривающей
259 260
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- …
- следующая ›
- последняя »
