ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
65
II.4. Химические концепции кислот и оснований
Рассмотрим еще одну интересную на наш взгляд концепцию.
Кислотно-основные взаимодействия более широко рассматриваются с
позиций химических концепций, где на первое место выдвигается хи-
мизм взаимодействия соединений, проявляющих кислотные и основ-
ные свойства.
Данная концепция выдвинута Д.И.Менделеевым (гидратная
концепция физико-химической теории), в дальнейшем развита И.А.
Каблуковым, который показал, что растворитель нельзя считать ин-
дифферентной средой в реакциях электролитической диссоциации,
потому что электропроводность в значительной степени зависит от
природы и свойств среды. (Вспомним различную электрическую про-
водимость уксусной кислоты в воде и спирте). В последующем
Д.П.Коновалов особо подчеркнул роль химического взаимодействия
при электролитической диссоциации, выделив ряд аддуктов электро-
литов с соединениями, выступающими в роли растворителей.
В.А.Плотников расширил число «аномальных» электролитов, т.е. ве-
ществ, проводящих электрический ток в органических и неводных рас-
творах. Как правило, вещества, хорошо проводящие ток в водных рас-
творах, плохо, а в некоторых случаях очень слабо проводили электри-
ческий ток. В.А.Плотников установил, что многие вещества, не прово-
дящие ток в водном растворе, наоборот, становятся электролитами в
некоторых неводных растворителях. Эти и другие работы
(А.И.Шатенштейн, А.П.Крешков), а также успехи химии координа-
ционных соединений способствовали созданию концепции ангидро- и
аква-кислот и аква-оснований (П.Пфейффер, А.Вернер), а также об-
щей химической теории кислотно-основных взаимодействий (А.Ганч).
Пфейффер и Вернер предложили систему ангидро- и аква-
кислот и оснований. Так, безводные кислоты и основания относятся к
классу ангидро-соединений, а их гидратированные производные – к
аквасоединениям. Пример: HCl – ангидрокислота; HCl·H
2
O – аквакис-
лота; NH
3
– ангидрооснование; NH
4
OH – акваоснование (NH
3
·H
2
O) .
Привлекательным в подобном подходе был учет химизма взаи-
модействия при диссоциации, хотя при таком представлении искажа-
ются сольватационные процессы. Впервые на такую неточность обра-
тил внимание Ганч, одной из заслуг которого является то, что он счи-
тал доминирующим признаком кислотности соединения способность
образовывать ониевые соли, т.е. аддукты кислот и растворителя. Дис-
социацию соляной кислоты в воде он представлял так:
HCl + H
2
O ↔ H
3
O
+
·Cl
−
↔ H
3
O
+
+ Cl
−
66
Значит, носителем кислотных свойств по Ганчу является оксониевый
катион H
3
O
+
(хотя в настоящее время считается, что ион водорода
гидратирован не менее, чем 3 диполями воды) и это существенно для
современных представлений взаимодействия кислот и оснований в
воде.
Ганч считал, что в зависимости от протонодонорных и протоно-
акцепторных свойств второго компонента одно и то же соединение
может образовать ониевую соль, будучи донором и акцептором прото-
на, т.е. оно обладает амфотерными свойствами. Действительно, мы
видели, что при взаимодействии уксусной кислоты с основанием Н
2
О
образуется гидроксониевый катион Н
3
О
+
, в то время, как при взаимо-
действии с сильным протонодонором (например, любая более сильная,
чем уксусная, кислота) та же уксусная кислота проявляет не свойст-
венные кислоте основные свойства, акцептируя протон и превращаясь
в СН
3
СООН
2
+
.
На основании этого можно сделать вывод: Ганчем впервые
сформулировано понятие об амфотерности – способности неко-
торых соединений проявлять как кислотные, так и основные свой-
ства в зависимости от условий и природы реагентов, участвующих
в кислотно-основном взаимодействии, особенно в зависимости от
свойств растворителя.
Рассматривая влияние растворителей на силу кислот, Ганч вы-
двинул положение: в растворах кислотные свойства проявляются
не самой кислотой, а сольватированными катионами, образующи-
мися при взаимодействии протона с растворителем.
В свете изложенного выше становится понятным, почему боль-
шинство минеральных кислот в воде становятся сильными: кислотно-
основное равновесие сдвигается в сторону образования оксониевых
катионов Н
3
О
+
, определяющих силу кислоты.
Кроме того, А.Ганч установил, что во время реакции могут об-
разоваться не только ониевые соли, но и продукты присоединения не-
солеобразного характера. Этим он объяснял поведение слабых кислот в
воде. Например, уксусная кислота в воде является слабой, потому что
образует с водой продукт присоединения (аквакислоту, плохо прово-
дящую электрический ток), а не гидроксониевый катион:
СН
3
СООН + Н
2
О ↔ СН
3
СООН·Н
2
О
Вслед за Ганчем скажем, что вода как растворитель, нивелирует
(уравнивает) силу сильных кислот, поэтому для сравнительной харак-
теристики таких электролитов (HClO
4
, H
2
SO
4
, HCl и др.) нужно вы-
брать такой растворитель, который обладает меньшим сродством к
протону, чем вода (более кислотный растворитель). Таким, наиболее
II.4. Химические концепции кислот и оснований Значит, носителем кислотных свойств по Ганчу является оксониевый катион H3O+ (хотя в настоящее время считается, что ион водорода Рассмотрим еще одну интересную на наш взгляд концепцию. гидратирован не менее, чем 3 диполями воды) и это существенно для Кислотно-основные взаимодействия более широко рассматриваются с современных представлений взаимодействия кислот и оснований в позиций химических концепций, где на первое место выдвигается хи- воде. мизм взаимодействия соединений, проявляющих кислотные и основ- Ганч считал, что в зависимости от протонодонорных и протоно- ные свойства. акцепторных свойств второго компонента одно и то же соединение Данная концепция выдвинута Д.И.Менделеевым (гидратная может образовать ониевую соль, будучи донором и акцептором прото- концепция физико-химической теории), в дальнейшем развита И.А. на, т.е. оно обладает амфотерными свойствами. Действительно, мы Каблуковым, который показал, что растворитель нельзя считать ин- видели, что при взаимодействии уксусной кислоты с основанием Н2О дифферентной средой в реакциях электролитической диссоциации, образуется гидроксониевый катион Н3О+, в то время, как при взаимо- потому что электропроводность в значительной степени зависит от действии с сильным протонодонором (например, любая более сильная, природы и свойств среды. (Вспомним различную электрическую про- чем уксусная, кислота) та же уксусная кислота проявляет не свойст- водимость уксусной кислоты в воде и спирте). В последующем венные кислоте основные свойства, акцептируя протон и превращаясь Д.П.Коновалов особо подчеркнул роль химического взаимодействия в СН3СООН2+. при электролитической диссоциации, выделив ряд аддуктов электро- На основании этого можно сделать вывод: Ганчем впервые литов с соединениями, выступающими в роли растворителей. сформулировано понятие об амфотерности – способности неко- В.А.Плотников расширил число «аномальных» электролитов, т.е. ве- торых соединений проявлять как кислотные, так и основные свой- ществ, проводящих электрический ток в органических и неводных рас- ства в зависимости от условий и природы реагентов, участвующих творах. Как правило, вещества, хорошо проводящие ток в водных рас- в кислотно-основном взаимодействии, особенно в зависимости от творах, плохо, а в некоторых случаях очень слабо проводили электри- свойств растворителя. ческий ток. В.А.Плотников установил, что многие вещества, не прово- Рассматривая влияние растворителей на силу кислот, Ганч вы- дящие ток в водном растворе, наоборот, становятся электролитами в двинул положение: в растворах кислотные свойства проявляются некоторых неводных растворителях. Эти и другие работы не самой кислотой, а сольватированными катионами, образующи- (А.И.Шатенштейн, А.П.Крешков), а также успехи химии координа- мися при взаимодействии протона с растворителем. ционных соединений способствовали созданию концепции ангидро- и В свете изложенного выше становится понятным, почему боль- аква-кислот и аква-оснований (П.Пфейффер, А.Вернер), а также об- шинство минеральных кислот в воде становятся сильными: кислотно- щей химической теории кислотно-основных взаимодействий (А.Ганч). основное равновесие сдвигается в сторону образования оксониевых Пфейффер и Вернер предложили систему ангидро- и аква- катионов Н3О+, определяющих силу кислоты. кислот и оснований. Так, безводные кислоты и основания относятся к Кроме того, А.Ганч установил, что во время реакции могут об- классу ангидро-соединений, а их гидратированные производные – к разоваться не только ониевые соли, но и продукты присоединения не- аквасоединениям. Пример: HCl – ангидрокислота; HCl·H2O – аквакис- солеобразного характера. Этим он объяснял поведение слабых кислот в лота; NH3 – ангидрооснование; NH4OH – акваоснование (NH3·H2O) . воде. Например, уксусная кислота в воде является слабой, потому что Привлекательным в подобном подходе был учет химизма взаи- образует с водой продукт присоединения (аквакислоту, плохо прово- модействия при диссоциации, хотя при таком представлении искажа- дящую электрический ток), а не гидроксониевый катион: ются сольватационные процессы. Впервые на такую неточность обра- СН3СООН + Н2О ↔ СН3СООН·Н2О тил внимание Ганч, одной из заслуг которого является то, что он счи- Вслед за Ганчем скажем, что вода как растворитель, нивелирует тал доминирующим признаком кислотности соединения способность (уравнивает) силу сильных кислот, поэтому для сравнительной харак- образовывать ониевые соли, т.е. аддукты кислот и растворителя. Дис- теристики таких электролитов (HClO4, H2SO4, HCl и др.) нужно вы- социацию соляной кислоты в воде он представлял так: брать такой растворитель, который обладает меньшим сродством к HCl + H2O ↔ H3O+·Cl− ↔ H3O+ + Cl− протону, чем вода (более кислотный растворитель). Таким, наиболее 65 66
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- …
- следующая ›
- последняя »