ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
163
Fe
2+
→ Fe
3+
+ е
2H
2
O → O
2
(газ) + 4H
+
+ 4e
Последняя реакция часто наблюдается в растворах, не содер-
жащих других легко окисляющихся веществ.
Знаки электродов
Чтобы указать направление потока электронов во время работы
ячейки, электродам часто приписывают положительные или отрица-
тельные знаки. Это приводит к неоднозначности, особенно при отнесе-
нии знаков к анодным или катодным процессам. В гальваническом
элементе отрицательным будет тот электрод, от которого во внешней
цепи течет поток электронов (см.рис.4.1). В электролитической ячейке
отрицательным будет электрод, притягивающий электроны от внеш-
него источника. Так, в ячейке, применяемой для электролитического
выделения цинка, отрицательным будет тот электрод, на котором вы-
деляется цинк, т.е. катод. Ясно, что знак, приписываемый аноду, за-
висит от того, имеем ли мы дело с электролитической ячейкой или с
гальваническим элементом. Но независимо от знака, анод - это элек-
трод, на котором происходит окисление, а катод - электрод, на кото-
ром происходит восстановление. Для исключения неопределенности
при описании электродных функций предпочтительно использовать
именно эти термины, а не положительные или отрицательные знаки.
IV.2.3. Электродный потенциал
Возвращаясь вновь к гальваническому элементу, изображенному
на рис.4.1, видим, что движущая сила реакции
Zn (тв.) + Cu
2+
↔ Zn
2+
+ Cu (тв.)
проявляется как электродвижущая сила, или напряжение между дву-
мя электродами. Эта сила есть сумма двух потенциалов, называемых
потенциалами полуреакций или просто электродными потенциалами;
один из них связан с полуреакцией, протекающей на аноде, а другой -
с полуреакцией на катоде.
Нетрудно показать, каким образом можно получить информацию
об относительных величинах потенциалов полуреакций. Например,
если бы в ячейке, изображенной на рис.4.1, поместили слева кадмие-
вый электрод, погруженный в раствор сульфата кадмия, показания
вольтметра были бы приблизительно на 0.4 В меньше, чем для перво-
начальной ячейки. Поскольку медный электрод не изменился, то ло-
гично приписать уменьшение напряжения изменению анодной реакции
164
и заключить, что потенциал полуреакции окисления кадмия прибли-
зительно на 0.4 В меньше потенциала полуреакции окисления цинка.
Аналогичным образом, заменяя левый полуэлемент, можно срав-
нить движущие силы и других полуреакций относительно медного
электрода.
Такой способ не позволяет получить абсолютные величины потен-
циалов полуреакций. Действительно, способа определения таких вели-
чин не существует, поскольку все измерительные устройства опреде-
ляют только разность потенциалов. Чтобы измерить эту разность,
один провод измерительного устройства присоединяют к изучаемому
электроду; чтобы замкнуть цепь, второй провод следует привести в
соприкосновение с раствором. Это неизбежно приводит к возникнове-
нию границы раздела электрод-раствор, действующей как второй по-
луэлемент, в котором при протекании тока, необходимого для из-
мерения потенциала, также должна идти химическая реакция.
Таким образом, мы измеряем не абсолютное значение потенциала, а
скорее сумму искомого потенциала и потенциала полуэлемента, яв-
ляющегося контактом между измерительным устройством и раство-
ром.
Невозможность измерения абсолютных значений потенциалов по-
луреакций не является серьезной помехой, поскольку ценны как раз
относительные потенциалы полуреакций. Зная относительные потен-
циалы полуреакций, можно рассчитать потенциал элемента; кроме
того, они применяются при вычислении констант равновесия.
IV.2.4. Стандартный водородный электрод
Для получения сопоставимых относительных потенциалов по-
луреакций необходимо сравнить все электродные потенциалы с общим
стандартом. Электрод сравнения должен иметь относительно простую
конструкцию, быть обратимым и обладать постоянным и воспроиз-
водимым потенциалом для данного набора экспериментальных усло-
вий.
Таким требованиям отвечает стандартный водородный элек-
трод (СВЭ), изображенный на рис.4.2, применяемый обычно в качест-
ве универсального стандарта. Это - типичный газовый электрод.
Водородный электрод состоит из кусочка платиновой фольги
(покрытого, или платинированного, тонко измельченной платиной
для увеличения поверхности), погруженного в раствор кислоты с по-
стоянной активностью ионов водорода и обтекаемого током водорода
Fe2+ → Fe3+ + е и заключить, что потенциал полуреакции окисления кадмия прибли-
2H2O → O2 (газ) + 4H+ + 4e зительно на 0.4 В меньше потенциала полуреакции окисления цинка.
Последняя реакция часто наблюдается в растворах, не содер- Аналогичным образом, заменяя левый полуэлемент, можно срав-
жащих других легко окисляющихся веществ. нить движущие силы и других полуреакций относительно медного
электрода.
Знаки электродов Такой способ не позволяет получить абсолютные величины потен-
циалов полуреакций. Действительно, способа определения таких вели-
Чтобы указать направление потока электронов во время работы чин не существует, поскольку все измерительные устройства опреде-
ячейки, электродам часто приписывают положительные или отрица- ляют только разность потенциалов. Чтобы измерить эту разность,
тельные знаки. Это приводит к неоднозначности, особенно при отнесе- один провод измерительного устройства присоединяют к изучаемому
нии знаков к анодным или катодным процессам. В гальваническом электроду; чтобы замкнуть цепь, второй провод следует привести в
элементе отрицательным будет тот электрод, от которого во внешней соприкосновение с раствором. Это неизбежно приводит к возникнове-
цепи течет поток электронов (см.рис.4.1). В электролитической ячейке нию границы раздела электрод-раствор, действующей как второй по-
отрицательным будет электрод, притягивающий электроны от внеш- луэлемент, в котором при протекании тока, необходимого для из-
него источника. Так, в ячейке, применяемой для электролитического мерения потенциала, также должна идти химическая реакция.
выделения цинка, отрицательным будет тот электрод, на котором вы- Таким образом, мы измеряем не абсолютное значение потенциала, а
деляется цинк, т.е. катод. Ясно, что знак, приписываемый аноду, за- скорее сумму искомого потенциала и потенциала полуэлемента, яв-
висит от того, имеем ли мы дело с электролитической ячейкой или с ляющегося контактом между измерительным устройством и раство-
гальваническим элементом. Но независимо от знака, анод - это элек- ром.
трод, на котором происходит окисление, а катод - электрод, на кото- Невозможность измерения абсолютных значений потенциалов по-
ром происходит восстановление. Для исключения неопределенности луреакций не является серьезной помехой, поскольку ценны как раз
при описании электродных функций предпочтительно использовать относительные потенциалы полуреакций. Зная относительные потен-
именно эти термины, а не положительные или отрицательные знаки. циалы полуреакций, можно рассчитать потенциал элемента; кроме
того, они применяются при вычислении констант равновесия.
IV.2.3. Электродный потенциал
IV.2.4. Стандартный водородный электрод
Возвращаясь вновь к гальваническому элементу, изображенному
на рис.4.1, видим, что движущая сила реакции Для получения сопоставимых относительных потенциалов по-
Zn (тв.) + Cu2+ ↔ Zn2+ + Cu (тв.) луреакций необходимо сравнить все электродные потенциалы с общим
проявляется как электродвижущая сила, или напряжение между дву- стандартом. Электрод сравнения должен иметь относительно простую
мя электродами. Эта сила есть сумма двух потенциалов, называемых конструкцию, быть обратимым и обладать постоянным и воспроиз-
потенциалами полуреакций или просто электродными потенциалами; водимым потенциалом для данного набора экспериментальных усло-
один из них связан с полуреакцией, протекающей на аноде, а другой - вий.
с полуреакцией на катоде. Таким требованиям отвечает стандартный водородный элек-
Нетрудно показать, каким образом можно получить информацию трод (СВЭ), изображенный на рис.4.2, применяемый обычно в качест-
об относительных величинах потенциалов полуреакций. Например, ве универсального стандарта. Это - типичный газовый электрод.
если бы в ячейке, изображенной на рис.4.1, поместили слева кадмие- Водородный электрод состоит из кусочка платиновой фольги
вый электрод, погруженный в раствор сульфата кадмия, показания (покрытого, или платинированного, тонко измельченной платиной
вольтметра были бы приблизительно на 0.4 В меньше, чем для перво- для увеличения поверхности), погруженного в раствор кислоты с по-
начальной ячейки. Поскольку медный электрод не изменился, то ло- стоянной активностью ионов водорода и обтекаемого током водорода
гично приписать уменьшение напряжения изменению анодной реакции
163 164
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- …
- следующая ›
- последняя »
