ВУЗ:
Составители:
5
оценки производительности как от самой системы (методы измерения), если
она существует, так и от модели системы (методы моделирования).
В настоящее время существует целый арсенал измерительных средств,
как аппаратных, так и программных и микропрограммных. Под моделью сис-
темы будем понимать такое ее представление, которое состоит из определен-
ного объема организованной информации о ней и построено с целью ее изуче-
ния. Для одной и той же системы может быть построен ряд различных моде-
лей в зависимости от точек зрения и степени детализации системы (расчлене-
ния на компоненты).
Место и роль концептуальных (мыслимых) моделей при проектирова-
нии сложных систем определим следующим образом. Во-первых, концепту-
альные (математические) модели играют фундаментальную роль в оценке
производительности и надежности сложных систем. Во-вторых, математиче-
ское моделирование является современным средством оценки качества про-
ектных решений по сложным системам, в том числе и уже существующих сис-
тем в процессе их эксплуатации.
Концептуальные модели являются основой методов измерения, а также
двух классов методов моделирования: имитационного и аналитического.
Очень распространенное и удобное описание поведения системы осно-
вывается на концепциях состояния и перехода между состояниями. Состоя-
ние системы в момент времени определяется как множество значений интере-
сующих нас параметров системы в момент времени. Любое изменение этих
значений параметров означает переход системы в другое состояние. Если по-
ведение модели во времени в основном воспроизводит поведение системы и
прослеживается эволюция решений уравнений модели на заданном интервале
времени с сохранением хронологической последовательности изменения пе-
ременных состояния модели и системы, то мы имеем имитационную модель.
В аналитическом моделировании уравнения модели решаются чаще
всего путем эквивалентных формульных преобразований, которые не отража-
ют хронологию функционирования самой системы. Однако и здесь существу-
ют численные методы (типа решения задачи Коши для дифференциальных
уравнений), которые представляют собой последовательную процедуру, в чем-
то копирующую эволюцию реальной системы.
Существенным условием применимости любой модели является ее аде-
кватность реальной системе и при оценке производительности системы точ-
ность модели должна быть определена к индексам производительности, вы-
бранным для этой цели. Значения этих индексов, полученные в эксперименте
на модели, должны быть достаточно близки к значениям моделируемой систе-
мы при тех же входных воздействиях.
На рисунке 1 показана иллюстрация этого определения для простого
случая системы обработки данных из N заданий, где в качестве индекса произ-
водительности взято общее время t
общ
обработки N заданий. Модель считается
оценки производительности как от самой системы (методы измерения), если она существует, так и от модели системы (методы моделирования). В настоящее время существует целый арсенал измерительных средств, как аппаратных, так и программных и микропрограммных. Под моделью сис- темы будем понимать такое ее представление, которое состоит из определен- ного объема организованной информации о ней и построено с целью ее изуче- ния. Для одной и той же системы может быть построен ряд различных моде- лей в зависимости от точек зрения и степени детализации системы (расчлене- ния на компоненты). Место и роль концептуальных (мыслимых) моделей при проектирова- нии сложных систем определим следующим образом. Во-первых, концепту- альные (математические) модели играют фундаментальную роль в оценке производительности и надежности сложных систем. Во-вторых, математиче- ское моделирование является современным средством оценки качества про- ектных решений по сложным системам, в том числе и уже существующих сис- тем в процессе их эксплуатации. Концептуальные модели являются основой методов измерения, а также двух классов методов моделирования: имитационного и аналитического. Очень распространенное и удобное описание поведения системы осно- вывается на концепциях состояния и перехода между состояниями. Состоя- ние системы в момент времени определяется как множество значений интере- сующих нас параметров системы в момент времени. Любое изменение этих значений параметров означает переход системы в другое состояние. Если по- ведение модели во времени в основном воспроизводит поведение системы и прослеживается эволюция решений уравнений модели на заданном интервале времени с сохранением хронологической последовательности изменения пе- ременных состояния модели и системы, то мы имеем имитационную модель. В аналитическом моделировании уравнения модели решаются чаще всего путем эквивалентных формульных преобразований, которые не отража- ют хронологию функционирования самой системы. Однако и здесь существу- ют численные методы (типа решения задачи Коши для дифференциальных уравнений), которые представляют собой последовательную процедуру, в чем- то копирующую эволюцию реальной системы. Существенным условием применимости любой модели является ее аде- кватность реальной системе и при оценке производительности системы точ- ность модели должна быть определена к индексам производительности, вы- бранным для этой цели. Значения этих индексов, полученные в эксперименте на модели, должны быть достаточно близки к значениям моделируемой систе- мы при тех же входных воздействиях. На рисунке 1 показана иллюстрация этого определения для простого случая системы обработки данных из N заданий, где в качестве индекса произ- водительности взято общее время tобщ обработки N заданий. Модель считается 5
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- следующая ›
- последняя »