Аргументация: теория и практика. Тимофеев А.И. - 12 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

12
ных способов воздействия, имеющих целью манипулирование со
знанием человека, вызывает беспокойство тех, кто рассматривает
как безусловную ценность внутреннюю независимость человека,
его способность принимать самостоятельные, осознанные реше
ния. Так, Э. Фромм полагает, что одним из необходимых условий
создания подлинно гуманистического общества является запреще
ние всех методов «промывания мозгов», используемых как в про
мышленной рекламе, так и в политической пропаганде. «Эти методы
«промывания мозгов», – пишет он, – опасны не только потому, что
они побуждают нас покупать вещи, которые нам совсем не нужны и
которые мы не хотим приобретать, но еще и потому, что они вынуж
дают нас избирать тех политических деятелей, которых мы никогда
не избрали бы, если бы мы полностью себя контролировали, ибо в
пропаганде используются методы гипнотического воздействия на
людей. И в целях борьбы с этой все возрастающей опасностью мы
должны запретить использование всех форм гипнотического воздей
ствия, применяемых пропагандой как в области потребления, так и
в области политики. Эти гипнотические методы представляют серь
езную угрозу психическому здоровью, особенно ясному и критичес
кому мышлению и эмоциональной независимости» [Фромм Э. Иметь
или быть? М., 1986. С. 209–210].
Таким образом, говоря о гуманистической природе аргументации
в общем смысле как об отличающей ее от вынуждающих видов воз
действия на человека, необходимо иметь в виду, что в конкретных
своих реализациях аргументация далеко не всегда служит гуманис
тическим целям. Она может использоваться в целях обмана, созна
тельного укоренения заблуждения, для побуждения человека к со
вершению безнравственных поступков.
Итак, как было уже сказано, аргументация есть род воздействия
на взгляды или поведение людей. Каким же должен быть резуль
тат этого воздействия? Если речь идет о поведении, о поступках,
то ответ на данный вопрос не представляет сложности: задача ар
гументации – побудить человека к совершению поступка (ряда
поступков, к осуществлению некоторой линии поведения) или же
к воздержанию от некоторого поступка (ряда поступков). Когда
речь идет о воздействии на взгляды, то вопрос приобретает более
сложный характер. Он распадается на вопросы о том, какого рода
взгляды должны быть изменены или сформированы в результате
аргументации, какого отношения реципиента к утверждениям ар
гументатора стремится достичь сам аргументатор, какова должна
быть степень уверенности реципиента в этих утверждениях, роль,