Аргументация: теория и практика. Тимофеев А.И. - 68 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

68
2. Софизмов, состоящих в нарушении тождественности тезиса,
тоже довольно много.
Подмена может происходить или сразу, т. е. начинают доказы
вать, по сути, другой тезис, или подменяют его в ходе дискуссии.
Перечислим наиболее распространенные способы подмены тезиса.
а. Часто используется – сознательное сужение или расширение
тезиса. Причем, если дело идет к проигрышу в споре, то тезис лучше
сузить, так его легче защищать, а тезис оппонента расширить, так
на него проще нападать. Например, сложно доказать, что все члены
руководства противоположной партии воры и мошенники, но если
выдвинуть тезис, что некоторые из них, возможно, «не чисты на
руку», то доказательство пойдет заметно лучше. Часто тезис частич
но подменяют, либо смягчая его, либо усиливая. Одно дело сказать,
что эти деньги краденые, другое, что источник происхождения этих
денег подозрителен.
б. В юридической практике важное значение имеет подмена спора
изза тезиса спором изза доказательства. Из опровержения доказа
тельства непосредственно не следует опровержение тезиса и, опро
вергнув доводы обвинения, обосновывается мысль, что виновность
не доказана, а не то, что подсудимый вообще не виновен. Ведь в пер
вом случае дело отправляется на доследование, а во втором – оно
прекращается за отсутствием состава преступления.
в. В софистических целях используется и сознательная подмена
пункта разногласия в сложной спорной мысли, так называемое «оп
ровержение не по существу». С. И. Поварнин (русский логик конца
XIX – начала XX веков) приводит такой пример. Опровергается те
зис: «Сосна, посаженная в Лахте Петром I в 1709 г., растет до сих
пор». Его опровергают тем, что Петр I не был в Лахте в 1709 г. Это
верно, но он был в Лахте в 1710 г., посадил там сосну, и она растет до
сих пор (имеется в виду начало XX века). Из данного примера можно
сделать вывод, что чем сложнее сформулирован тезис, тем проще его
опровергать, используя софистические уловки. Тезис должен быть
по возможности простым, лучше – чтобы он содержал только одну
мысль. Во всяком случае, даже небольшие ошибки в подробностях
подрывают полноту доверия к целому.
г. Существуют отступления от тезиса, связанные со снятием ого
ворок противника. Допустим, некто отстаивает тезис, что смертная
казнь возможна. При этом делается масса оговорок: речь о смертной
казне может идти при особо опасных рецидивных преступлениях,
связанных с преднамеренным убийством людей, и т. п. Тем самым
тезис формулируется как можно уже. Его оппонент, как бы не заме