Аргументация: теория и практика. Тимофеев А.И. - 73 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

73
очевидны. Софист же делает наоборот: он выпускает то, что не оче
видно, и составляет на деле самую слабую сторону рассуждения,
стараясь в то же время отвлечь внимание от места, где находится
ошибка.
10. Огромную роль в софистической практике играют названия.
Каждое название должно быть обосновано. Когда я говорю: «Этот
офицер – известный путешественник», то само собою подразумевает
ся мысль: «Этот человек – офицер». Когда я говорю: «Такие прояв
ления анархии, как этот поступок, недопустимы в государстве», то
само собою подразумевается мысль: «Этот поступок – проявление
анархии». Одним словом, каждое название подразумевает посылку,
дающую право на это название. Эта посылка тоже может быть скры
тым доводом и очень часто произвольным. Между тем название мо
жет быть дано произвольно. Но, приняв его, мы тем самым приняли,
что предмет, обозначенный им, обладает соответствующими свой
ствами.
Рассуждая правильно, мы часто должны сначала убедиться, что в
предмете есть такие свойства, а потом уже принять его название. На
деле же мы некритично принимаем название и, основываясь уже на
названии, выводим, что предмет должен иметь те или иные свойства.
Получается как бы «перевернутое доказательство». Этим недостат
ком обыденного мышления пользуется софист, стараясь заставить
нас сначала принять на веру название предмета; и вместе с этим не
заметно появятся и те свойства предмета, в которых он желает нас
убедить.
Чтобы мы приняли на веру название, софист пользуется обычны
ми уловками. Говорит безапелляционным тоном, употребляет назва
ние как нечто само собою разумеющееся, несомненно правильное.
Отвлекает от проверки правильности названия. Есть названия, ко
торые особенно пригодны для такой уловки: это те названия, кото
рые имеют оттенок порицания или похвалы; ими пользуются как
«злостными кличками» или «красивыми словами», «красивыми на
званиями». Эти слова становятся для очень многих чемто вроде фе
тиша. Часто это в полном смысле «гипнотизирующие слова». Чело
век, загипнотизированный соответственным словом, теряет способ
ность рассуждать правильно о том, это ли слово приложено или нет.
Он видит только это слово и принимает его как довод.
Игра «красивыми названиями» и «неприятными кличками»
встречается на каждом шагу: и в обычной жизни и, особенно, в сред
ствах массовой информации. Слушая заявление, мы обыкновенно не
вникаем в него с должным вниманием, поэтому «неприятная клич