Составители:
Рубрика:
33
средних веков и предполагавшего тождество бытия и блага. Соглас
но этому обоснованию, добро имеет абсолютное основание своего бы
тия в боге, зло никаких оснований бытия не имеет. Пересмотр этого
фундаментального для западноевропейской культуры принципа был
начат И. Кантом. Он противопоставил сферу нравственности (свобо
ды), а значит, и блага, сфере природы (необходимости), а значит, и
бытию. Тем самым благо перестало непосредственно иметь и бытий
ный статус. Оно стало пониматься в виде ценности. Ценности сами
по себе не имеют бытия, у них есть только значимость: они суть тре
бования, обращенные к человеческой воле, цели, поставленные пе
ред ней.
Логический аспект теории ценностей изучает логика оценок. Она
изучает логическую структуру и логические связи оценочных сужде
ний. В этой логике все виды оценок обычно делятся на абсолютные и
сравнительные оценки. Абсолютные оценки выражают с помощью
слов: “хорошо” (добро), “плохо” (зло) и (оценочно) “безразлично”.
Сравнительные оценки формулируются в суждениях с оценочными
словами “лучше”, “хуже”, “равноценно”, “предпочитается” и т. д. В
обыденном языке для правильного понимания оценок важную роль
играет контекст, в котором они формулируются.
Обычно оценочные суждения, выражающие оценочные отноше
ния, противопоставляют истинностным суждениям. В случае истин
ностного отношения отправным пунктом сопоставления суждения и
объекта является последний; суждение выступает как его описание
и, если оно соответствует объекту, то оно истинно. В случае ценност
ного отношения исходным является суждение, выражающее некий
образец, стандарт. Соответствие ему объекта характеризуется с по
мощью оценки. Позитивно ценным является объект, соответствую
щий высказанному о нем суждению, отвечающий предъявленным к
нему требованиям. Например, сопоставляются какойто дом и его
план. Можно, приняв за исходное дом, сказать, что план, соответ
ствующий дому, является истинным. Но можно приняв за исходное
план, сказать, что дом, отвечающий плану, является хорошим, т. е.
таким, каким он должен быть.
Нормы – это частный случай оценок, а именно групповые оценки,
поддерживаемые угрозой наказания. Нормативные суждения иссле
дуются деонтической логикой (от греч. deon – долг, правильность).
Эта отрасль логики рассматривает логическую структуру и логичес
кие связи нормативных суждений. Анализируя рассуждения, посыл
ками и заключениями которых служат такие суждения, деонтичес
кая логика отделяет необоснованные схемы рассуждений от обосно
ванных и систематизирует последние. Нормативные понятия “обя
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- …
- следующая ›
- последняя »
