Эстетика. Титаренко И.Н. - 201 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

203
обнаружить в ней чередование относительно стабильных и
переходных художественных эпох: тип художественного видения
Возрождения (стабильная эпоха) сменился барокко (переходная
эпоха)
1
; барокко, в свою очередь, сменилось классицизмом
(стабильная эпоха), а он – романтизмом (переходная эпоха).
При этом, следует указать на то, что для историко-эстетического
анализа наибольший интерес представляет именно переходная
художественная эпоха, когда формируется новый подход творца к
своей модели, новое видение мира, новое отношение к творчеству. В
связи с этим, попытаемся осмыслить основные черты переходной
художественной эпохи в сопоставлении с чертами стабильной
художественной эпохи.
Прежде всего, необходимо отметить, что для переходной эпохи
характерно представление о мировом порядке как противоречивом и
подвижном, дискредитация совершенства и истинности видимого
мира. Переходная художественная эпоха дискредитирует видимый
мир как истинный, акцентирует внимание на его несовершенстве,
трагичности, недостижимости в нем идеала. Так, если французский
классицизм времен Просвещения, утверждал разумность мира, то
следующая за ним переходная эпоха романтизма осознает, насколько
этот мир далек от царства разума Вольтера и Руссо. В эпоху
романтизма происходит разочарование в прежних идеалах, начинают
звучать трагические ноты разлада с окружающей средой,
несовершенства действительности, ее противоречивости. В
художественном творчестве переходной эпохи рождается новое
видение жизни, в котором раскрываются ее трудно объяснимые
грани, ее динамика и подвижность. Как результат, переходная эпоха
ищет свой идеал за пределами реальной противоречивой
действительности, пытаясь построить свой идеализированный
образный мир особую реальность художественного произведения.
Это мог быть патриархальный мир, представлявшийся миром добра
(Вордсворт, Арним и Брентано), это мог быть загадочный мир
Востока (Байрон, Гюго, Делакруа, Жерико), фантастически-
сказочный мир (Гофман, Андерсен). Именно идеализированный мир
будет истинным, а реальный только иллюзией, потому, что в нем
невозможны истинные добро, любовь, преданность, счастье. В силу
1
При этом следует заметить, что вслед за Шлегелем имеет смысл говорить не
только о художественном стиле барокко, но о чувстве жизни барокко и даже о
человеке барокко.