Составители:
Рубрика:
132
• если 1,81 < Z< 2,675, то вероятность банкротства средняя;
• если Z = 2,675, то вероятность банкротства равна 0,5;
• если 2,675 < Z< 2,99, то вероятность банкротства невелика;
• если Z> 2,99, то вероятность банкротства ничтожна.
Профессор Альтман установил, что предприятия, у которых
показатель Z превышал 2,99, отличались финансовой стабиль-
ностью, и в дальнейшей в их деятельности каких-либо осложне-
ний не наблюдалось. Фирмы, у которых данный показатель был
меньше 1,81 (разумеется, включая и отрицательные числа), рано
или поздно приходили к банкротству. Лишь незначительная
группа подобных фирм выжила. Для предприятий с показателем
Z между 1,81 и 2,99 невозможно было составить четкий и убе-
дительный прогноз.
При этом Z-коэффициент имеет общий серьезный недос-
таток: его можно использовать лишь в отношении крупных
компаний, акции которых котируются на биржах. Кроме того,
одним из недостатков модели является чрезмерный акцент на
результативные показатели: два из пяти – это рентабельность, и
только один показатель характеризует оборачиваемость активов.
Из этого следует, что предприятия с рентабельностью выше не-
которой границы становятся теоретически «непотопляемыми».
3. В 1983 г. Альтман получил модифицированный вариант
своей формулы для компаний, акции которых не котировались
на бирже:
Z=0,717Х1+0,847 Х2+3,107 Х3+0,420Х4+0,995Х5.
И для непроизводственных предприятий:
Z= 6, 56Х1+3,26 Х2+6,72 Х3+1,05Х4,
где Х1 – СОС/А; Х2- нераспределенная прибыль/А; Х3 – ва-
ловая прибыль до уплаты налогов/А; Х4 – СК/ЗК; Х5 – РП/А.
СОС – собственный оборотный капитал, А – общая величи-
на активов, СК – собственный капитал, ЗК– заемный капи-
тал, РП– выручка от реализации.
Степень достоверности прогнозирования банкротства, также
как и границы значений вероятного риска, приведены в
таблице 3.6.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
• если 1,81 < Z< 2,675, то вероятность банкротства средняя;
• если Z = 2,675, то вероятность банкротства равна 0,5;
• если 2,675 < Z< 2,99, то вероятность банкротства невелика;
• если Z> 2,99, то вероятность банкротства ничтожна.
Профессор Альтман установил, что предприятия, у которых
показатель Z превышал 2,99, отличались финансовой стабиль-
ностью, и в дальнейшей в их деятельности каких-либо осложне-
ний не наблюдалось. Фирмы, у которых данный показатель был
меньше 1,81 (разумеется, включая и отрицательные числа), рано
или поздно приходили к банкротству. Лишь незначительная
группа подобных фирм выжила. Для предприятий с показателем
Z между 1,81 и 2,99 невозможно было составить четкий и убе-
дительный прогноз.
При этом Z-коэффициент имеет общий серьезный недос-
таток: его можно использовать лишь в отношении крупных
компаний, акции которых котируются на биржах. Кроме того,
одним из недостатков модели является чрезмерный акцент на
результативные показатели: два из пяти – это рентабельность, и
только один показатель характеризует оборачиваемость активов.
Из этого следует, что предприятия с рентабельностью выше не-
которой границы становятся теоретически «непотопляемыми».
3. В 1983 г. Альтман получил модифицированный вариант
своей формулы для компаний, акции которых не котировались
на бирже:
Z=0,717Х1+0,847 Х2+3,107 Х3+0,420Х4+0,995Х5.
И для непроизводственных предприятий:
Z= 6, 56Х1+3,26 Х2+6,72 Х3+1,05Х4,
где Х1 – СОС/А; Х2- нераспределенная прибыль/А; Х3 – ва-
ловая прибыль до уплаты налогов/А; Х4 – СК/ЗК; Х5 – РП/А.
СОС – собственный оборотный капитал, А – общая величи-
на активов, СК – собственный капитал, ЗК– заемный капи-
тал, РП– выручка от реализации.
Степень достоверности прогнозирования банкротства, также
как и границы значений вероятного риска, приведены в
таблице 3.6.
132
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- …
- следующая ›
- последняя »
