Психология предпринимательской деятельности и основы экономической психологии. Троицкая И.В. - 47 стр.

UptoLike

Составители: 

92 93
Психология предпринимательской деятельности и основы экономической психологии
Каким станет российское общество, если в нем укоренится част-
ная собственность? Смысловой анализ представлений людей (300 че-
ловек) по этой проблеме помощью специальной анкеты) «нарисо-
вал» следующую психологическую картину общества частных соб-
ственников [16, 17].
В таком обществе в системе отношений людей проявится уваже-
ние к чужой собственности при приоритетности своих индивидуаль-
ных интересов. Уменьшатся сострадание и чуткость, но станет мень-
ше жестокости. Сформируется чувство хозяина, усилится страсть
к наживе. Отношение к окружающей среде и природе станет хуже, но
уменьшится иждивенчество по отношению к обществу людей. Усилится
страх утраты своей собственности, однако это придаст жизни отдель-
ного человека больше осмысленности, чем теперь. Люди будут испы-
тывать большее удовлетворение от жизни, но станут более уязвимыми,
что, вероятно, потребует от общества большей ловкости в законода-
тельном творчестве.
Таким образом, в сознании (психологии) наших респондентов
частная собственность играет роль конструктивного регулятора в про-
цессе упорядочивания жизни общества.
Казалось бы, полезные свойства частной собственности бесспор-
ны, и осталось человечеству только приложить усилия к ее укрепле-
нию и преумножению.
Что люди думают, чувствуют, желают по поводу частной собствен-
ности мы пытались прояснить в 1992–1993 гг. с помощью психологи-
ческих методов интервью, теста цветовых ассоциаций, анкеты ДСП
«Деятельность Предпринимательство Сознание». В исследовании
участвовали 300 человек разных возрастных и социально-профессио-
нальных групп (студенты и школьники, врачи, преподаватели, геологи,
инженеры, предприниматели). Результаты оказались следующими.
Только 5,2 % респондентов владели частной собственностью;
9,6 % считали себя акционерными (групповыми) собственниками;
85,1 % не имели ни той, ни другой собственности. Для сравнения
приведем данные Р. Ф. Абдеева: в Японии 95 %, а в США – 70 % насе-
ления являются собственниками.
В то же время респонденты нашей выборки ожидали, что прово-
димая в стране экономическая реформа увеличит число частных соб-
ственников в 7 раз, а групповых собственников в 5 раз. 85,5 % рес-
пондентов выразили желание владеть каким-либо видом собственнос-
ти (негосударственной). Число «желающих» соответствовало числу «не
имеющих». Эти данные, по нашему мнению, говорят о том, что у по-
давляющего большинства участников опроса не удовлетворены потреб-
ности в экологии личного пространства, автономии и уверенности
в прочности своего существования, словом, во всем том, что обеспечи-
вается психологической функцией частной собственности.
Чем хотели бы владеть люди? Частной собственностью в виде
земли желали бы обладать 70 % учащихся, 42 % предпринимателей
и 36 % людей госбюджетной сферы (служащие); в виде организацион-
ных структур (средств производства, предприятий) – соответственно:
29; 53; 29 %; в виде предметов, обеспечивающих пространственный
комфорт (дач, средств передвижения, домов, квартир и т. п.) 100 %
учащихся, 55 % предпринимателей и 42 % служащих.
Активные действия для обретения частной собственности (рабо-
тать, учиться, зарабатывать валюту, упрочивать капитал, устанавливать
связи, получать образование) готовы были проявить 64 % учащихся,
79 % предпринимателей и 36 % служащих.
Отношение к частной собственности представителей разных групп
различалось. Предприниматели относились к ней практично, проявля-
ли системный подход при решении проблем, связанных с вопросами
частной собственности, были готовы оказать сопротивление внешним
воздействиям, надеялись на возможность самоутвердиться в этой об-
ласти. При этом отношение предпринимателей к владению собствен-
ностью было не лишено субъективизма, недоверчивости, ощущения
опасности и настороженности.
Часть служащих переживали по поводу собственности чувства
непроходящего возбуждения, часть из них проявляла тревогу, беспо-
койство, страх, стремление избежать ответственности, снижение со-
циальной активности. У учащихся отношение к частной собственнос-
ти характеризовалось различно, в основном, как экспрессивное, экс-
центричное.
Вопрос о том, возможна ли в России частная собственность и не-
обходима ли она, когда мир повернулся лицом к групповой собствен-
ности, остается открытым.
В общественном сознании обозначаются противоречивые поже-
лания по поводу собственности [4]. По данным Центра социального
Психология отдельных аспектов экономической жизни