Психология предпринимательской деятельности и основы экономической психологии. Троицкая И.В. - 48 стр.

UptoLike

Составители: 

94 95
Психология предпринимательской деятельности и основы экономической психологии
прогноза и маркетинга, летом 1999 г. 87,2 % населения считало,
что государство должно обеспечивать минимум доходов каждой семье.
Большинство населения придерживалось как принципа уравнительно-
го распределения сократить различие в доходах…», «надо, чтобы
хватало всем…»), так и принципа распределения по труду («надо пла-
тить за результаты труда…»). Здравый рассудок подсказывает, что ре-
зультаты труда могут быть различными у людей, что обусловит и не-
равность доходов. Большинство людей склонялось к социалистичес-
ким отношениям, государственному капитализму, властной, выборной
системе распределения. Судя по результатам приводимого здесь
исследования, общественное мнение широко «не принимает» частную
собственность.
Так, только 11–26 % населения приемлет частные владения в виде
малых производственных предприятий, сельскохозяйственных фирм
том числе по переработке сельхозпродукции) и в торговле. В основ-
ном население признает государственное право владения железнодо-
рожным транспортом, топливно-энергетическим комплексом, пенси-
онным фондом, крупными промышленными предприятиями.
От конца 90-х гг. XX в. к 2010 г., согласно данным исследования
автора, в содержании эмоционального отношения к частной собствен-
ности у всех социальных групп значительно преобладало пережива-
ние тревоги и дискомфорта. У групп младшего и среднего поколения
людей отрицательные переживания содержались в отношении к госу-
дарственной собственности, к которой старшее поколение проявляло
больше положительных эмоций. Младшее и среднее поколение поло-
жительно относилось к интеллектуальной собственности, к которой
люди старшего поколения, напротив, проявляли больше отрицатель-
ных эмоций.
Таким образом, отношение к частной собственности на уровне
сознания отдельных групп людей неоднозначно: есть огромное жела-
ние владеть частной собственностью и признание ее права на суще-
ствование, но только с оговорками.
Проблемы отношения собственности в российских условиях
существуют на мега-(институциональном и идейно-понятийном), мак-
ро-(государственном), мезо-(организационном) и микро-(личностно-
групповом) уровнях. Во-первых, отсутствует содержательное и бытий-
ное определение понятия «собственность», многозначны словосочета-
ния «государственная собственность», «общественная собственность»,
«национальное имущество». Неясно, кто собственник-хозяин такого
имущества нация, общество, государство; каждый ли гражданин это-
го государства? Во-вторых, есть проблема функционирования обще-
ственной ренты. В доходах российского бюджета рентная плата
за использование объектов общественной монополии составляла вре-
менами 4 %, а рента за коммерческое использование национального
имущества – всего 2 %!
В-третьих, неопределенность первых двух положений препятству-
ет решению острой проблемы российской экономики, «владеющей ог-
ромными богатствами» в обществе нищающих граждан. В-четвертых,
подавляющая трудоспособная (экономически активная) группа людей
в России находится в ситуации несогласованности юридического
и фактического состояний акционерных (групповых) собственников.
Вопросы для самопроверки
1. Определите понятие «собственность». Перечислите виды соб-
ственности.
2. Перечислите аспекты, связанные с явлением собственности.
3. Какие психические компоненты определяют отношение чело-
века к вещам?
4. Какие потребности человека удовлетворяет факт обладания
собственностью?
5. Какие объективные и субъективные факторы влияют на осоз-
нание человеком своего экономического благополучия или неблагопо-
лучия?
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1. – М., 2008. – 108 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. IV. М., 2008. 132 с.
3. Архангельская, Н. Полномочия не дают – их берут / Н. Архангельская //
Эксперт. – 2002. – № 27. – С. 48–53.
4. Баумгартен, Л. Преобразование отношений собственности в отраслях
оборонной промышленности / Л. Баумгартен // Вопр. экон. 4. 1996.
С. 59–72.
Психология отдельных аспектов экономической жизни