Отечественная история. Трубникова Н.В - 11 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

ние подобной задачи предполагало широкий контакт и взаимодействие
истории с другими науками, прежде всего – науками о человеке. Февр
настойчиво обосновывал мысль о существовании «внутреннего
единства, связующего между собою … все научные дисциплины». Он
говорил в 1941 г., обращаясь к студентам: «Историки, будьте географа-
ми! Будьте правоведами, социологами, психологами; не закрывайте гла-
за на то великое течение, которое с головокружительной скоростью об-
новляет науки о физическом мире».
Стремясь к созданию всеобъемлющей, «глобальной» истории, Блок
и Февр не придерживались однородных объяснений исторического про-
цесса. На первый план в их объяснении выступали географическая сре-
да и рост населения, развитие техники и экономики, коллективное со-
знание – ментальность. Полемизируя с историками предыдущего поко-
ления, основатели «Анналов» доказывали, что материал источников и
удостоверяемые ими факты всегда являются результатом творческой ак-
тивности ученого, проведенного им отбора, который зависит от постав-
ленной им проблемы, от выдвинутой гипотезы. «Всякая история есть
выбор», – писал Февр. Историк «сам создает материал для своей рабо-
ты», постоянно «конструирует» свой объект изучения, отбирая и груп-
пируя необходимые ему источники и факты. Отсюда Блок и особенно
Февр делали «релятивистские» выводы, утверждая, что исторические
факты не существуют без историка, они созданы или «изобретены» ис-
ториками.
Среди последователей Блока и Февра выделяют уже четыре поко-
ления, связанных с 80-летней деятельностью журнала «Анналы». Это
течение исторической мысли называют еще «nouvelle histoire» – новая
история. Сегодня она представлена целым спектром историографиче-
ских течений, таких как новая экономическая история, новая социаль-
ная история, историческая демография, история ментальностей, история
повседневности, микроистория, а также рядом более узких направлений
исследования – история женщин, детства, старости, тела, питания, бо-
лезней, смерти, сна, жестов и т. д.
Следующая черта современного понимания истории – чрезвы-
чайное расширение самого предмета исторических исследований. Все
обстоятельства, связанные с человеком прошлого, все сферы его созна-
тельной и бессознательной деятельности стали центром притяжения ис-
следовательского интереса историков. Само восприятие прошлого стало
более многогранным и ярким: появляются новые исторические дисци-
плины, увеличивается круг исторических источников. Если раньше
главным основанием для изучения истории служили письменные источ-
ники, в настоящее время – любой предмет эпохи, позволяющий открыть
какой-либо новый аспект прошлого. Неограниченное расширение пред-
11

Страницы