Социология. Верезгова И.И - 35 стр.

                             35

не возвращается ко многим темам раннего периода своего твор-
чества, да и сама его дальнейшая научная деятельность будет
протекать в иной интеллектуальной среде.
      Мощное развитие получили в России идеи марксизма,
прежде всего, в лице выдающегося ученого и политического дея-
теля Георгия Валентиновича Плеханова (1856-1918). Особен-
ностью российской марксистской мысли являлось то, что во-
первых, изначально она выступала не столько как научная пара-
дигма, сколько как оппозиционное политико-идеологическое
учение, находящееся, к тому же, под официальным запретом. Во-
вторых, становление марксизма происходило в контексте борьбы
исторического материализма с народничеством, представителями
которого были, например, П.Лавров и Н.Михайловский. Марк-
сизм, таким образом, изначально был теорией воинствующей –
что впрочем, наблюдалось и в рамках западной мысли. Наконец,
в-третьих, марксизм существовал не только в легальной (так
называемый «экономизм») и нелегальной форме. Размежевание
было более глубоким и радикальным – например, Г.Плеханову
активно оппонировал В.И.Ленин (1870-1924) – причем, размеже-
вание большей степени политическое, а не научное.
      Работы Г.Плеханова были посвящены дальнейшей разра-
ботке марксистской парадигмы, в частности, таких его аспектов
как проблема роли личности в историческом процессе, вопросы,
связанные с общественным сознанием, идеологией и культурой в
целом, уточнение учения о соотношении! базиса и надстройки.
Научное понимание общества он связывал с анализом деятельно-
сти людей и ее переходящих исторических форм. Мысль о диа-
лектической связи формы и содержания получает в его работах
дальнейшее развитие. Корректируя ряд положений географиче-
ского детерминизма, Г.Плеханов приходит к выводу, что геогра-
фическая среда является общей основой развития общественных
отношений и влияет на них непосредственно на ранних этапах
существования обществ. Своеобразие последних является пря-
мым следствием влияния географического фактора, однако, в хо-
де углубления социального развития действие указанного факто-
ра становится все более опосредованным усложнившейся обще-