ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
101
Т
0
Т
1
D
A
C
B
Рис. 9.18. Дерево неисправностей при отсутствии повторяющихся
событий.
9.8. Преимущества и недостатки метода дерева отказов
Данный метод, как и любой другой, обладает определенными достоинствами и
недостатками. Так, например, метод дает представление о поведении системы, но тре-
бует от специалистов по надежности глубокого понимания системы и конкретного рас-
смотрения каждый раз только одного определенного отказа; помогает дедуктивно вы-
являть отказы; дает конструкторам, пользователям и руководителям возможность
на-
глядного обоснования конструктивных изменений и анализа компромиссных решений;
позволяет выполнять количественный и качественный анализ надежности; облегчает
анализ надежности сложных систем. Вместе с тем реализация метода требует значи-
тельных затрат средств и времени. Кроме того, полученные результаты трудно прове-
рить и трудно учесть состояния частичного отказа элементов, поскольку при использо-
вании
метода, как правило, считают, что система находится либо в исправном состоя-
нии, либо в состоянии отказа. Существенные трудности возникают и при получении в
общем случае аналитического решения для деревьев, содержащих резервные узлы и
восстанавливаемые узлы с приоритетами, не говоря уже о тех значительных усилиях,
которые требуются для охвата всех видов
множественных отказов.
10. Применение теории риска для оценки уровня безопасности
10.1. Критерии приемлемого риска
Взаимодействие человека с природой, так называемое антропогенное давление
на окружающую среду, многократно усилившееся с развитием научно-технического
прогресса, привело к тому, что одной из глобальных проблем настоящего времени ста-
ла проблема экологической безопасности человека. Сейчас как никогда актуален во-
прос: каким образом предотвратить или свести к минимуму тяжелые последствия чрез-
Т0 Т1 D A B C Рис. 9.18. Дерево неисправностей при отсутствии повторяющихся событий. 9.8. Преимущества и недостатки метода дерева отказов Данный метод, как и любой другой, обладает определенными достоинствами и недостатками. Так, например, метод дает представление о поведении системы, но тре- бует от специалистов по надежности глубокого понимания системы и конкретного рас- смотрения каждый раз только одного определенного отказа; помогает дедуктивно вы- являть отказы; дает конструкторам, пользователям и руководителям возможность на- глядного обоснования конструктивных изменений и анализа компромиссных решений; позволяет выполнять количественный и качественный анализ надежности; облегчает анализ надежности сложных систем. Вместе с тем реализация метода требует значи- тельных затрат средств и времени. Кроме того, полученные результаты трудно прове- рить и трудно учесть состояния частичного отказа элементов, поскольку при использо- вании метода, как правило, считают, что система находится либо в исправном состоя- нии, либо в состоянии отказа. Существенные трудности возникают и при получении в общем случае аналитического решения для деревьев, содержащих резервные узлы и восстанавливаемые узлы с приоритетами, не говоря уже о тех значительных усилиях, которые требуются для охвата всех видов множественных отказов. 10. Применение теории риска для оценки уровня безопасности 10.1. Критерии приемлемого риска Взаимодействие человека с природой, так называемое антропогенное давление на окружающую среду, многократно усилившееся с развитием научно-технического прогресса, привело к тому, что одной из глобальных проблем настоящего времени ста- ла проблема экологической безопасности человека. Сейчас как никогда актуален во- прос: каким образом предотвратить или свести к минимуму тяжелые последствия чрез- 101
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- …
- следующая ›
- последняя »