ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
155
АВАРИЯ
произошла
∑
P(C
i
\A) = 1,0
СЦЕНАРИЙ 1.
Условная вероятность сценария P(C
1
|A) = 0,5
Ущерб U
1
= 100 ед.
СЦЕНАРИЙ 2.
Условная вероятность сценария Р(С
2
|А) = 0,3
Ущерб U
2
= 500 ед.
СЦЕНАРИЙ 3.
Условная вероятность сценария Р(С
3
|А) = 0,2
Ущерб U
3
= 100 ед.
Рис.П.2.1. Дерево исходов аварии.
Поэтому на практике обычно величину
P(A) принимают как средне-
статистическую по отрасли для данного типа ОПО, что не всегда отражает
специфику декларируемого ОПО. К тому же из рассмотрения выпадает це-
лый класс причин возникновения аварий и соответственно становится за-
труднительным рекомендовать индивидуальные меры безопасности, на-
правленные на снижение вероятности возникновения аварии для конкрет-
ного ОПО, хотя,
как показывает практика, меры по снижению вероятности
аварии на 2…3 порядка эффективнее мер, направленных на снижение воз-
можных ущербов по критерию “затраты – результаты”.
Наиболее часто при анализе риска ОПО употребляется термин “ве-
роятность (частота) аварии”, который используется с размерностью 1/год.
Условимся далее обозначать величину, характеризующую повторяемость
события-аварии, как
λ (1/год). Величину λ можно легко вычислить для не-
которой отраслевой совокупности действующих объектов, если известна
статистика аварий по отрасли за несколько последних лет:
()( )
иярассмотренПериодобъектовЧисло
аварийЧисло
=λ
(П.2.8)
Оцененная подобным образом среднеотраслевая характеристика
λ
отр
не отражает индивидуальность конкретного ОПО, а поэтому затрудни-
тельно ранжировать ОПО по степени опасности и, следовательно, реко-
мендовать внедрение конкретных (адресных) мер безопасности на опреде-
ленных ОПО в первую очередь, т.е. в конечном счете, эффективно расхо-
довать и распределять ресурсы на совершенствование безопасности.
Такую же размерность имеет и средняя
интенсивность аварий на
ОПО, которая линейно зависит от средней интенсивности выполняемых на
СЦЕНАРИЙ 1. Условная вероятность сценария P(C1|A) = 0,5 Ущерб U1 = 100 ед. АВАРИЯ произошла СЦЕНАРИЙ 2. ∑ P(Ci\A) = 1,0 Условная вероятность сценария Р(С2|А) = 0,3 Ущерб U2 = 500 ед. СЦЕНАРИЙ 3. Условная вероятность сценария Р(С3|А) = 0,2 Ущерб U3 = 100 ед. Рис.П.2.1. Дерево исходов аварии. Поэтому на практике обычно величину P(A) принимают как средне- статистическую по отрасли для данного типа ОПО, что не всегда отражает специфику декларируемого ОПО. К тому же из рассмотрения выпадает це- лый класс причин возникновения аварий и соответственно становится за- труднительным рекомендовать индивидуальные меры безопасности, на- правленные на снижение вероятности возникновения аварии для конкрет- ного ОПО, хотя, как показывает практика, меры по снижению вероятности аварии на 2…3 порядка эффективнее мер, направленных на снижение воз- можных ущербов по критерию “затраты – результаты”. Наиболее часто при анализе риска ОПО употребляется термин “ве- роятность (частота) аварии”, который используется с размерностью 1/год. Условимся далее обозначать величину, характеризующую повторяемость события-аварии, как λ (1/год). Величину λ можно легко вычислить для не- которой отраслевой совокупности действующих объектов, если известна статистика аварий по отрасли за несколько последних лет: Число аварий λ= (П.2.8) (Число объектов )(Период рассмотрения ) Оцененная подобным образом среднеотраслевая характеристика λотр не отражает индивидуальность конкретного ОПО, а поэтому затрудни- тельно ранжировать ОПО по степени опасности и, следовательно, реко- мендовать внедрение конкретных (адресных) мер безопасности на опреде- ленных ОПО в первую очередь, т.е. в конечном счете, эффективно расхо- довать и распределять ресурсы на совершенствование безопасности. Такую же размерность имеет и средняя интенсивность аварий на ОПО, которая линейно зависит от средней интенсивности выполняемых на 155
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- …
- следующая ›
- последняя »