Техногенный риск и безопасность. Ветошкин А.Г - 155 стр.

UptoLike

155
АВАРИЯ
произошла
P(C
i
\A) = 1,0
СЦЕНАРИЙ 1.
Условная вероятность сценария P(C
1
|A) = 0,5
Ущерб U
1
= 100 ед.
СЦЕНАРИЙ 2.
Условная вероятность сценария Р(С
2
|А) = 0,3
Ущерб U
2
= 500 ед.
СЦЕНАРИЙ 3.
Условная вероятность сценария Р(С
3
|А) = 0,2
Ущерб U
3
= 100 ед.
Рис.П.2.1. Дерево исходов аварии.
Поэтому на практике обычно величину
P(A) принимают как средне-
статистическую по отрасли для данного типа ОПО, что не всегда отражает
специфику декларируемого ОПО. К тому же из рассмотрения выпадает це-
лый класс причин возникновения аварий и соответственно становится за-
труднительным рекомендовать индивидуальные меры безопасности, на-
правленные на снижение вероятности возникновения аварии для конкрет-
ного ОПО, хотя,
как показывает практика, меры по снижению вероятности
аварии на 2…3 порядка эффективнее мер, направленных на снижение воз-
можных ущербов по критериюзатратырезультаты”.
Наиболее часто при анализе риска ОПО употребляется терминве-
роятность (частота) аварии”, который используется с размерностью 1/год.
Условимся далее обозначать величину, характеризующую повторяемость
события-аварии, как
λ (1/год). Величину λ можно легко вычислить для не-
которой отраслевой совокупности действующих объектов, если известна
статистика аварий по отрасли за несколько последних лет:
()( )
иярассмотренПериодобъектовЧисло
аварийЧисло
=λ
(П.2.8)
Оцененная подобным образом среднеотраслевая характеристика
λ
отр
не отражает индивидуальность конкретного ОПО, а поэтому затрудни-
тельно ранжировать ОПО по степени опасности и, следовательно, реко-
мендовать внедрение конкретных (адресных) мер безопасности на опреде-
ленных ОПО в первую очередь, т.е. в конечном счете, эффективно расхо-
довать и распределять ресурсы на совершенствование безопасности.
Такую же размерность имеет и средняя
интенсивность аварий на
ОПО, которая линейно зависит от средней интенсивности выполняемых на
                                       СЦЕНАРИЙ 1.
                                       Условная вероятность сценария P(C1|A) = 0,5
                                       Ущерб U1 = 100 ед.

 АВАРИЯ
        произошла                      СЦЕНАРИЙ 2.
    ∑    P(Ci\A) = 1,0                 Условная вероятность сценария Р(С2|А) = 0,3
                                       Ущерб U2 = 500 ед.



                                       СЦЕНАРИЙ 3.
                                       Условная вероятность сценария Р(С3|А) = 0,2
                                       Ущерб U3 = 100 ед.


                         Рис.П.2.1. Дерево исходов аварии.
      Поэтому на практике обычно величину P(A) принимают как средне-
статистическую по отрасли для данного типа ОПО, что не всегда отражает
специфику декларируемого ОПО. К тому же из рассмотрения выпадает це-
лый класс причин возникновения аварий и соответственно становится за-
труднительным рекомендовать индивидуальные меры безопасности, на-
правленные на снижение вероятности возникновения аварии для конкрет-
ного ОПО, хотя, как показывает практика, меры по снижению вероятности
аварии на 2…3 порядка эффективнее мер, направленных на снижение воз-
можных ущербов по критерию “затраты – результаты”.
      Наиболее часто при анализе риска ОПО употребляется термин “ве-
роятность (частота) аварии”, который используется с размерностью 1/год.
Условимся далее обозначать величину, характеризующую повторяемость
события-аварии, как λ (1/год). Величину λ можно легко вычислить для не-
которой отраслевой совокупности действующих объектов, если известна
статистика аварий по отрасли за несколько последних лет:
                                    Число аварий
                          λ=                                     (П.2.8)
                        (Число объектов )(Период рассмотрения )
     Оцененная подобным образом среднеотраслевая характеристика λотр
не отражает индивидуальность конкретного ОПО, а поэтому затрудни-
тельно ранжировать ОПО по степени опасности и, следовательно, реко-
мендовать внедрение конкретных (адресных) мер безопасности на опреде-
ленных ОПО в первую очередь, т.е. в конечном счете, эффективно расхо-
довать и распределять ресурсы на совершенствование безопасности.
     Такую же размерность имеет и средняя интенсивность аварий на
ОПО, которая линейно зависит от средней интенсивности выполняемых на


                                        155