ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
156
ОПО работ (
I
n
).Так как для “идеального” ОПО P(A) = const в силу свойства
устойчивости частоты, то
(
)
п
IAP
=
λ
(П.2.9)
В качестве временного периода усреднения обычно принимают 1
(один) год.
В качестве случайной величины выбирается момент времени насту-
пления отказа
t или интервал времени между двумя последовательными
отказами
Δt (оценивается в часах для простых элементов). Имея статисти-
ческие оценки этих случайных величин, можно вычислить другие важные
в теории надежности показатели – безотказность, наработка на отказ и др.
Установив функцию распределения этих случайных величин
t или Δt,
можно вычислить вероятность наступления отказа за какой-то промежуток
времени.
Известно, что вероятность
P
k
(Δt) наступления k событий-отказов для
простого элемента (узла) за интервал времени
Δt выражается законом рас-
пределения Пуассона:
()
(
)
t
k
k
e
k
t
tP
Δλ−
Δλ
=Δ
!
(П.2.10)
Из (П.2.10) следует, что функция плотности вероятности случайной
величины
Δt для простейшего потока событий-отказов имеет вид показа-
тельного (экспоненциального) распределения с параметром
λ:
(
)
t
etf
Δλ−
λ=Δ (П.2.11)
где
λ трактуется как интенсивность (плотность) потока событий-
отказов.
При условии известной малости величин интенсивности
λ и вероят-
ности аварий
Р(А) можно пренебречь видом функции "“плотности вероят-
ности"”
f(Δt) на интересующем нас участке и принять ее постоянной, т.е.
f(Δt) =λ. Тогда справедливы следующие соотношения:
(
)
[
]
,год1
=
Δ
λ
=
Δ
tAP
tt
(П.2.12)
где
P
Δt
(A
t
) – это вероятность события A
t
, т.е. наступления аварии в те-
чение года.
Вероятность
P
Δt
(A
t
) – безразмерная величина и численно совпадает с
интенсивностью аварий
λ на ОПО. Величину интенсивности аварий λ мож-
но легко оценить, опираясь на соотношение (П.2.9).
Таким образом, при анализе риска используются понятия “интенсив-
ность” и “вероятность” аварии, которые в силу редкости событий-аварий
численно совпадают, но имеют различные размерности:
ОПО работ (In).Так как для “идеального” ОПО P(A) = const в силу свойства устойчивости частоты, то λ = P( A)I п (П.2.9) В качестве временного периода усреднения обычно принимают 1 (один) год. В качестве случайной величины выбирается момент времени насту- пления отказа t или интервал времени между двумя последовательными отказами Δt (оценивается в часах для простых элементов). Имея статисти- ческие оценки этих случайных величин, можно вычислить другие важные в теории надежности показатели – безотказность, наработка на отказ и др. Установив функцию распределения этих случайных величин t или Δt, можно вычислить вероятность наступления отказа за какой-то промежуток времени. Известно, что вероятность Pk(Δt) наступления k событий-отказов для простого элемента (узла) за интервал времени Δt выражается законом рас- пределения Пуассона: P (Δt ) = (λΔt )k e − λΔt (П.2.10) k k! Из (П.2.10) следует, что функция плотности вероятности случайной величины Δt для простейшего потока событий-отказов имеет вид показа- тельного (экспоненциального) распределения с параметром λ: f (Δt ) = λe − λΔt (П.2.11) где λ трактуется как интенсивность (плотность) потока событий- отказов. При условии известной малости величин интенсивности λ и вероят- ности аварий Р(А) можно пренебречь видом функции "“плотности вероят- ности"” f(Δt) на интересующем нас участке и принять ее постоянной, т.е. f(Δt) =λ. Тогда справедливы следующие соотношения: PΔt ( At ) = λ[Δt = 1год], (П.2.12) где PΔt (At) – это вероятность события At, т.е. наступления аварии в те- чение года. Вероятность PΔt (At) – безразмерная величина и численно совпадает с интенсивностью аварий λ на ОПО. Величину интенсивности аварий λ мож- но легко оценить, опираясь на соотношение (П.2.9). Таким образом, при анализе риска используются понятия “интенсив- ность” и “вероятность” аварии, которые в силу редкости событий-аварий численно совпадают, но имеют различные размерности: 156
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- …
- следующая ›
- последняя »