История России. Ч. 4. Вишленкова Е.А - 40 стр.

      Проекты Сперанского дворянство расценивало как измену
российской традиции — как попытку ослабить власть монарха, основного
гаранта дворянских привилегий. Государственный Совет многими был
воспринят как орган дворянской олигархии, отражающий не государствен-
ные, а узкоклановые интересы. Не многие из столичных дворян знали суть
проекта Сперанского, но по слухам судили о нем все. Настроения москов-
ской и петербургской знати складывались не в пользу реформатора.
      Во многом негативное восприятие реформ было спровоцировано
личностью Сперанского. В нем видели «выскочку», «поповича», который
вкрался в доверие императора, которому интересы дворянства чужды и
даже враждебны. Кроме того, Сперанский вызвал недовольство рядом за-
конопроектов, болезненно затронувших интересы и более широких соци-
альных групп. Так по его инициативе в апреле 1809 г. был принят указ о
придворных званиях. Отныне звания не являлись отличием и не давали
права на чин. Придворные лишались звания и привилегий, если не состоя-
ли на государственной службе. Этот указ настроил против реформатора
влиятельное придворное дворянство. А закон 6 августа 1809 г. «О чинах»
вызвал негодование среднего чиновничества. По нему для получения по-
вышения в чинах требовалось соответствующее образование. Начиная с
VIII класса и выше, чиновник должен был иметь университетский диплом
или сдать экзамен по особой программе. Реализация указа отстраняла от
«доходных» мест сотни безграмотных чиновников, открывая путь к карье-
ре молодым людям с университетским образованием. Тем самым предпо-
лагалось повысить в обществе престиж знаний.
      Не добавила Сперанскому популярности и финансовая реформа. В
результате активной военной деятельности финансы России накануне вой-
ны 1812 г. находились в весьма расстроенном состоянии. Дефицит госу-
дарственного бюджета достигал огромной цифры. Еще в 1809 г. император
поручил Сперанскому разработать план стабилизации финансового поло-
жения. По предложению реформатора правительство прекратило выпуск
новых ассигнаций, резко сократило государственные расходы, продало в
частные руки часть казенных имений и, наконец, ввело новые налоги, кос-
нувшиеся всех слоев населения. Осуществление этих крайне непопулярных
мер дало положительные результаты. В 1812 г. государственные доходы
увеличились более чем вдвое. Но напряженность, недовольство населения
сильно возросли.
      В столичных кругах ходили самые невероятные сплетни о Сперан-
ском. Его обвиняли в предательстве национальных интересов, шпионаже в
пользу Наполеона, в попытке узурпации власти, подрыве доверия к прави-
тельству. Император неоднократно получал анонимные доносы на рефор-
                                     42