История России. Ч. 4. Вишленкова Е.А - 58 стр.

UptoLike

60
на землю. Указы 1845-1847 гг. ограничивали возможности наказа-
ний крестьян помещиками.
Другим направлением, в котором действовал Николай I в своих по-
пытках решить вопрос с помещичьими крестьянами, было рассмотрение
различных проектов по ликвидации вообще крепостного права в России.
Причем, делалось это исключительно в секретных комитетах, то есть в
глубокой тайне от
общества, за плотно закрытыми дверями, строго ограни-
ченным кругом из высших сановников ближайшего окружения императо-
ра.
Так секретный комитет 1835 г. рассмотрел проект министра финан-
сов Е.Ф.Канкрина, в котором тот изложил идею поэтапной ликвидации
крепостного права в течение 30 лет. Суть проекта заключалась в том, что
помещики оставались собственниками всей
своей земли, а крестьяне, по-
лучив личную свободу, могли арендовать ее на определенных условиях. По
существу, Канкрин предложил наиболее безболезненный для дворян путь
отмены крепостного права. Однако при обсуждении проекта в секретном
комитете, он, несмотря на одобрение императора, был отклонен.
В секретном комитете 1839 г. обсуждался проект министра государ-
ственных имуществ П
.Д.Киселева. По мысли автора проекта, помещики,
если они этого пожелают, предоставляют крестьянам личную свободу (то
есть право распоряжаться своей личностью, право иметь собственность,
право свободного заключения браков и пр.), но сохраняют право собствен-
ности на землю и снабжают крестьян точно определенным наделом земли в
постоянное пользование за строго фиксированные
повинности (барщина
или оброк). Выполнение повинностей должно было обеспечиваться круго-
вой порукой сельского общества. Если помещик считал для себя такое по-
ложение невыгодным, он мог продать своих крестьян государству.
Однако и этот вполне умеренный проект возбудил сильную оппози-
цию не только в секретном комитете 1839 г., но и в среде столичного дво
-
рянства. Более того предложениям Киселева был противопоставлен проект
безземельного освобождения крестьян. Киселев настойчиво доказывал хо-
зяйственную и политическую опасность подобной реформы.
После продолжительной и острой дискуссии Николаем был оконча-
тельно утвержден 2 апреля 1842 г. Указ об «обязанных крестьянах». В от-
личие от указа 1803 г. о «вольных хлебопашцах» он давал помещикам пра-
во освобождать крестьян с их земельными участками за установленные по-
винности. При этом земля оставалась в собственности помещика. То есть
был реализован проект Киселева, но только в качестве рекомендации, без
обязательности его исполнения. Пользовались этой «рекомендацией» по-
мещики неохотно. За все последующее правление Николая I из 10 млн.
на землю. Указы 1845-1847 гг. ограничивали возможности наказа-
ний крестьян помещиками.
      Другим направлением, в котором действовал Николай I в своих по-
пытках решить вопрос с помещичьими крестьянами, было рассмотрение
различных проектов по ликвидации вообще крепостного права в России.
Причем, делалось это исключительно в секретных комитетах, то есть в
глубокой тайне от общества, за плотно закрытыми дверями, строго ограни-
ченным кругом из высших сановников ближайшего окружения императо-
ра.
      Так секретный комитет 1835 г. рассмотрел проект министра финан-
сов Е.Ф.Канкрина, в котором тот изложил идею поэтапной ликвидации
крепостного права в течение 30 лет. Суть проекта заключалась в том, что
помещики оставались собственниками всей своей земли, а крестьяне, по-
лучив личную свободу, могли арендовать ее на определенных условиях. По
существу, Канкрин предложил наиболее безболезненный для дворян путь
отмены крепостного права. Однако при обсуждении проекта в секретном
комитете, он, несмотря на одобрение императора, был отклонен.
      В секретном комитете 1839 г. обсуждался проект министра государ-
ственных имуществ П.Д.Киселева. По мысли автора проекта, помещики,
если они этого пожелают, предоставляют крестьянам личную свободу (то
есть право распоряжаться своей личностью, право иметь собственность,
право свободного заключения браков и пр.), но сохраняют право собствен-
ности на землю и снабжают крестьян точно определенным наделом земли в
постоянное пользование за строго фиксированные повинности (барщина
или оброк). Выполнение повинностей должно было обеспечиваться круго-
вой порукой сельского общества. Если помещик считал для себя такое по-
ложение невыгодным, он мог продать своих крестьян государству.
      Однако и этот вполне умеренный проект возбудил сильную оппози-
цию не только в секретном комитете 1839 г., но и в среде столичного дво-
рянства. Более того предложениям Киселева был противопоставлен проект
безземельного освобождения крестьян. Киселев настойчиво доказывал хо-
зяйственную и политическую опасность подобной реформы.
      После продолжительной и острой дискуссии Николаем был оконча-
тельно утвержден 2 апреля 1842 г. Указ об «обязанных крестьянах». В от-
личие от указа 1803 г. о «вольных хлебопашцах» он давал помещикам пра-
во освобождать крестьян с их земельными участками за установленные по-
винности. При этом земля оставалась в собственности помещика. То есть
был реализован проект Киселева, но только в качестве рекомендации, без
обязательности его исполнения. Пользовались этой «рекомендацией» по-
мещики неохотно. За все последующее правление Николая I из 10 млн.
                                     60