ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
24
щей разнообразить деятельность учащихся на уроке (53%) и разви-
вать интерес к учению (42%).
Факт редкого использования групповой работы на уро-
ке учителя объяснили следующим: отсутствием достаточной
информации об этой форме организации обучения, малочис-
ленностью методической литературы и дидактических мате-
риалов для организации групповой работы в начальных клас-
сах, а также ориентацией традиционной школы почти исклю-
чительно на фронтальные и индивидуальные формы учебной
работы.
Данные ответы не случайны. Анализ действующих тра-
диционных учебных программ, учебников начальной школы,
методических пособий для учителей начальных классов пока-
зал, что они не нацеливают учителя на организацию на уроке
групповой работы учащихся.
Система развивающего обучения Л.В.Занкова требует
более гибких форм обучения. В указаниях методического ха-
рактера подчеркивается необходимость групповой работы, но
в программах и учебниках, созданных на основе этой систе-
мы, о групповых формах обучения не упоминается.
Наиболее разработаны вопросы организации групповой
работы в учебно - методическом комплекте, построенном на
основе теории содержательного обобщения (Д.Б.Эльконин,
В.В.Давыдов). Так, в “Программах развивающего обучения”
указывается, что основными формами обучения на уроке дол-
жны стать “групповая и коллективно - распределенная”..., так как
любое исследование по своей природе коллективно, требует кри-
тического сопоставления разных позиций, методов, результатов [55,
с.5]. Но, как показывает практика, по этой системе работает
незначительное количество классов.
Групповая работа, будучи давно известной, до сих пор
несёт в себе черты инновационного обучения: самостоятельное
“добывание” учащимися знаний в результате организации по-
исковой деятельности, субъект-субъектные отношения участни-
ков совместной деятельности, создание ученику ситуации успе-
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
щей разнообразить деятельность учащихся на уроке (53%) и разви-
вать интерес к учению (42%).
Факт редкого использования групповой работы на уро-
ке учителя объяснили следующим: отсутствием достаточной
информации об этой форме организации обучения, малочис-
ленностью методической литературы и дидактических мате-
риалов для организации групповой работы в начальных клас-
сах, а также ориентацией традиционной школы почти исклю-
чительно на фронтальные и индивидуальные формы учебной
работы.
Данные ответы не случайны. Анализ действующих тра-
диционных учебных программ, учебников начальной школы,
методических пособий для учителей начальных классов пока-
зал, что они не нацеливают учителя на организацию на уроке
групповой работы учащихся.
Система развивающего обучения Л.В.Занкова требует
более гибких форм обучения. В указаниях методического ха-
рактера подчеркивается необходимость групповой работы, но
в программах и учебниках, созданных на основе этой систе-
мы, о групповых формах обучения не упоминается.
Наиболее разработаны вопросы организации групповой
работы в учебно - методическом комплекте, построенном на
основе теории содержательного обобщения (Д.Б.Эльконин,
В.В.Давыдов). Так, в “Программах развивающего обучения”
указывается, что основными формами обучения на уроке дол-
жны стать “групповая и коллективно - распределенная”..., так как
любое исследование по своей природе коллективно, требует кри-
тического сопоставления разных позиций, методов, результатов [55,
с.5]. Но, как показывает практика, по этой системе работает
незначительное количество классов.
Групповая работа, будучи давно известной, до сих пор
несёт в себе черты инновационного обучения: самостоятельное
“добывание” учащимися знаний в результате организации по-
исковой деятельности, субъект-субъектные отношения участни-
ков совместной деятельности, создание ученику ситуации успе-
24
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- …
- следующая ›
- последняя »
