ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
85
,|)() ,(|)(  max
;  min)()( 
доп
,-
1
εωωω
ππω
≤−
→=
=
∈
HFHp
FNFФ
PВ
GF
PP
P
FP
 (2.8) 
и задачи выбора подкласса операторов 
P
F
G , минимизирующего объем 
вычислительных  затрат  на  реализацию  цифровой  цепи  заданного  по-
рядка  N  при известных ограничениях 
⎪
⎩
⎪
⎨
⎧
≤≤
→=
 .) ,(    ;  )  ,(
;min),(),( 
допдоп
2
DNGDQNGQ
NGVNGФ
P
F
P
F
G
P
F
P
F
P
F
 (2.9) 
Прямая и обратная задачи оптимального проектирования цифровых 
фильтров  в  классе  БИХ-цепей  формулируются  аналогично.  Разница 
заключается лишь в том, что представление оператора 
F
 в подклассах 
P
F
G  определяется в этом случае формой описания передаточной функ-
ции, а множество подклассов 
F
P
F
LG ∈  задается множеством структур-
ных реализаций БИХ-цепи, воспроизводящих желаемую передаточную 
функцию. 
Дальнейшая  формализация  задач  оптимального  проектирования 
(2.6) и (2.7), (2.8) требует раскрытия  математического содержания ис-
пользуемых  обозначений 
)  ,( NGV
P
F
,  )  ,( NGQ
P
F
  и  )  ,( NGD
P
F
.  Пред-
стоит ответить на ряд вопросов. Каким  образом для конкретного под-
класса 
P
F
G   вычислительные  затраты  )  ,( NGV
P
F
  и  емкость  памяти 
)  ,( NGQ
P
F
 связаны с порядком  N  и структурой 
P
F
G
 реализуемой це-
пи?  Как  оценить  уровень  собственного  шума  на  выходе  цепи 
)  ,( NGD
P
F
  и  влияние  неточного  представления  коэффициентов  для 
различных  структурных  реализаций?  Ответы  на  эти  вопросы  можно 
найти  в  соответствующих  разделах  многочисленной  литературы  по 
ЦОС [2]. Далее  в  качестве  примера  рассматривается  методика  опти-
мального  проектирования  многоступенчатых  структур  ЦФ  на  цифро-
вых сигнальных процессорах. 
Страницы
- « первая
 - ‹ предыдущая
 - …
 - 85
 - 86
 - 87
 - 88
 - 89
 - …
 - следующая ›
 - последняя »
 
