Составители:
Рубрика:
Омонимичные уникальные суффиксы выделяются в следующих случаях:
например, в словах плачея и толчея определяется их первая разновидность. Каждое из
исследуемых имен образовано от глаголов (ср.: плакать, толкаться), но
словообразовательный формант, соединяясь с производящей базой, по-разному
формирует лексическое и словообразовательное значения: суффикс –е/j/- имеет
конкретное значение в слове плачея, а суффикс -е/j/- в слове толчея имеет абстрактное
значение. На основе этого делается вывод об их омонимичности.
Выделяется ещё одна разновидность омонимичных суффиксов. Например, в словах
командир, фуражир производящая база различается частеречной принадлежностью.
Производное слово командир мотивируется производящим глаголом командовать.
Существительное фуражир образовано на базе существительного фураж (ср. СЗ:
командир – “лицо, характеризующееся действием”, фуражир – “лицо, характеризующееся
предметным признаком”). Следовательно, анализируемая производящая база у
производных слов может совпадать или не совпадать.
Следовательно, синонимичность и омонимичность уникальных морфем -
суффиксов определяется с учётом двух словообразовательных характеристик слова:
словообразовательного значения модели (типа).
В пособии рассматриваются уникальные морфемы, в которых не устанавливаются
морфы, в связи с
тем, что проблема их идентификации не разработана
1
. Например,
определяются уникальные морфемы - синонимичные суффиксы –еj-, веj-, выделяющиеся в
словах плач-еj(а), ш-веj(а) со значением лица по действию, которые различаются
моделями образования, т.е. различаются уникальными формантами.
Среди уникальных словных элементов в позиции суффикса могут быть как
синонимичные (ср.: люб-овь и завис-ть - со значением
отвлечённого состояния по
действию; патрон-таш и кон-юшн(я), звер-инец - со значением вместилища; почт-альон и
кух-арк(а), кух-мистер - со значением носителя предметного признака – лица по месту
деятельности), так и омонимичные уникальные суффиксы (ср.: зарос-ль со значением
предмета, характеризующегося совершившимся действием и бы-ль со значением
отвлечённого действия), которые определяются исследователями, в частности Л.В.
Рацибурской, как “уникальные по значению и уникальные по форме аффиксы”
2
. Причем
омонимичные уникальные суффиксы исследователь считает “относительно
уникальными”
3
. С нашей точки зрения, омонимичные суффиксы являются уникальными,
так как модели образования сопоставимых слов, содержащих такие части в позиции
суффикса, различаются. Уникальность – относительная уникальность элемента, на наш
взгляд, в данном случае имеет принципиальное значение.
1. 2. Проблема выделения уникальных суффиксов
В научной литературе предлагаются разные принципы членения слов с
уникальными суффиксами
. Разработанные Г.О. Винокуром принципы морфологического
анализа слов свидетельствуют о производности слов с уникальными суффиксами.
Значение производной основы, включающей такие суффиксы, устанавливается
“посредством ссылки на значение первичной (непроизводной) основы”
4
. Рассматривая
морфологическое строение слов с уникальными суффиксами, ученый отмечает, что для
1
Рацибурская Л.В. Уникальные морфемы в современном русском языке. - М., 1998. – С. 114-126.
2
Рацибурская Л.В. Уникальные морфемы в современном русском языке // Русский язык в школе. - 1998. -
№ 4. - С. 85; см. также: Янценецкая М.Н. Семантические вопросы теории словообразования. - Томск, 1979. –
С. 56.
3
Рацибурская Л.В. Уникальные морфемы в современном русском языке. - М., 1998. – С. 126.
4
Винокур Г.О. Заметки по русскому словообразованию // Избранные работы по русскому языку. - М., 1959.
- С. 425.
Омонимичные уникальные суффиксы выделяются в следующих случаях: например, в словах плачея и толчея определяется их первая разновидность. Каждое из исследуемых имен образовано от глаголов (ср.: плакать, толкаться), но словообразовательный формант, соединяясь с производящей базой, по-разному формирует лексическое и словообразовательное значения: суффикс –е/j/- имеет конкретное значение в слове плачея, а суффикс -е/j/- в слове толчея имеет абстрактное значение. На основе этого делается вывод об их омонимичности. Выделяется ещё одна разновидность омонимичных суффиксов. Например, в словах командир, фуражир производящая база различается частеречной принадлежностью. Производное слово командир мотивируется производящим глаголом командовать. Существительное фуражир образовано на базе существительного фураж (ср. СЗ: командир – “лицо, характеризующееся действием”, фуражир – “лицо, характеризующееся предметным признаком”). Следовательно, анализируемая производящая база у производных слов может совпадать или не совпадать. Следовательно, синонимичность и омонимичность уникальных морфем - суффиксов определяется с учётом двух словообразовательных характеристик слова: словообразовательного значения модели (типа). В пособии рассматриваются уникальные морфемы, в которых не устанавливаются морфы, в связи с тем, что проблема их идентификации не разработана1. Например, определяются уникальные морфемы - синонимичные суффиксы –еj-, веj-, выделяющиеся в словах плач-еj(а), ш-веj(а) со значением лица по действию, которые различаются моделями образования, т.е. различаются уникальными формантами. Среди уникальных словных элементов в позиции суффикса могут быть как синонимичные (ср.: люб-овь и завис-ть - со значением отвлечённого состояния по действию; патрон-таш и кон-юшн(я), звер-инец - со значением вместилища; почт-альон и кух-арк(а), кух-мистер - со значением носителя предметного признака – лица по месту деятельности), так и омонимичные уникальные суффиксы (ср.: зарос-ль со значением предмета, характеризующегося совершившимся действием и бы-ль со значением отвлечённого действия), которые определяются исследователями, в частности Л.В. Рацибурской, как “уникальные по значению и уникальные по форме аффиксы”2. Причем омонимичные уникальные суффиксы исследователь считает “относительно уникальными”3. С нашей точки зрения, омонимичные суффиксы являются уникальными, так как модели образования сопоставимых слов, содержащих такие части в позиции суффикса, различаются. Уникальность – относительная уникальность элемента, на наш взгляд, в данном случае имеет принципиальное значение. 1. 2. Проблема выделения уникальных суффиксов В научной литературе предлагаются разные принципы членения слов с уникальными суффиксами. Разработанные Г.О. Винокуром принципы морфологического анализа слов свидетельствуют о производности слов с уникальными суффиксами. Значение производной основы, включающей такие суффиксы, устанавливается “посредством ссылки на значение первичной (непроизводной) основы”4. Рассматривая морфологическое строение слов с уникальными суффиксами, ученый отмечает, что для 1 Рацибурская Л.В. Уникальные морфемы в современном русском языке. - М., 1998. – С. 114-126. 2 Рацибурская Л.В. Уникальные морфемы в современном русском языке // Русский язык в школе. - 1998. - № 4. - С. 85; см. также: Янценецкая М.Н. Семантические вопросы теории словообразования. - Томск, 1979. – С. 56. 3 Рацибурская Л.В. Уникальные морфемы в современном русском языке. - М., 1998. – С. 126. 4 Винокур Г.О. Заметки по русскому словообразованию // Избранные работы по русскому языку. - М., 1959. - С. 425.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »