Составители:
Рубрика:
выделения уникальных морфем необходимо существование производящего слова, в
котором встречалась бы данная первичная основа (ср. пас-ти – пас-тух).
«При синхронном анализе установить, какая основа является производной, а какая
производящей, значит ответить на вопрос: какая из двух однокоренных основ является
более простой по форме и по смыслу (= производящей), а какая более сложной
(=производной). Для этого надо определить, каково формальное и семантическое
соотношение основ в изучаемый период жизни языка»
1
.
В сопоставлении с производными, образованными посредством продуктивных и
регулярных аффиксов, единичные аффиксы в словах выделяются по установлению
словообразовательной мотивированности. Наличие словообразовательного ряда,
подтверждающего выделение их аффиксальной части, отсутствует. С этой точки зрения,
полноценным служебным морфемам противопоставляются «дефектные» единичные
аффиксальные морфемы.
Проблема появления неполноценных морфем влияет, по словам Л.В. Рацибурской
,
на решение вопроса о месте в гнезде слов с уникальными частями, которое зависит от
учета степеней членимости и мотивированности слов с такими частями. По её мнению,
“меньшая степень членимости и мотивированности слов с уникальными аффиксами
определяет периферийное положение их в словообразовательном гнезде по сравнению со
словами с более высокой степенью членимости и мотивированности”
2
.
Видимо, вопрос о месте и роли производных слов с уникальными аффиксами в
словообразовательном гнезде может решаться с учетом степеней членимости при
выделении единичных элементов, а место производных слов с «унификсами» может
определяться относительно места их производящих в гнезде.
В двухтомном “Словообразовательном словаре русского языка ” А.Н. Тихонова
приводятся слова с
уникальными элементами: “Среди производных слов гнезда
встречаются не только активные, продуктивные, но и пассивные, малопродуктивные и
непродуктивные, типы образований”
3
. Например, производные с уникальными и
регулярными, продуктивными суффиксами поданы в словообразовательном гнезде
следующим образом:
4
:
стекло
стекл – арус
стекл - янн(ый).
Отмечая, что слова с уникальными элементами, как и слова с продуктивными и
регулярными аффиксами, входят в сферу действия принципа “производное -
производящее”, значит, являются мотивированными и производными словами.
Свое понимание степени выделимости уникальных аффиксов предложил В.Г.
Головин. Исследователь отметил, что “большинство унификсов выделяются по принципу
“производное - производящее” и являются деривационными”
5
. С этой точки зрения,
“сами принципы анализа представляют собой своеобразную шкалу выделимости
аффиксов: первую степень имеют деривационные аффиксы, вычленяющиеся по принципу
“производное - производящее”
6
.
В этом случае выделение уникальных аффиксов показывает обычную степень
мотивированности производных слов, образованных при помощи продуктивных и
1
Современный русский язык: В 3-х ч. Словообразование. Морфология. / Под ред. Н.М. Шанского, А.Н.
Тихонова. - М., 1981. - Ч. 2.
2
Рацибурская Л.В. Лексические факторы выделимости уникальных аффиксов // Русский язык в школе. -
1997. - № 3. – С.35.
3
Тихонов А.Н. Словообразовательный словарь русского языка: В 2 т. - М., 1985.- Т.1. - С. 37.
4
Там же. - Т. 2. - С.166.
5
Головин В.Г. Очерки по русской морфемике и словообразованию. - Воронеж, 1990. - С. 74.
6
Там же. - С. 99.
выделения уникальных морфем необходимо существование производящего слова, в котором встречалась бы данная первичная основа (ср. пас-ти – пас-тух). «При синхронном анализе установить, какая основа является производной, а какая производящей, значит ответить на вопрос: какая из двух однокоренных основ является более простой по форме и по смыслу (= производящей), а какая более сложной (=производной). Для этого надо определить, каково формальное и семантическое соотношение основ в изучаемый период жизни языка»1. В сопоставлении с производными, образованными посредством продуктивных и регулярных аффиксов, единичные аффиксы в словах выделяются по установлению словообразовательной мотивированности. Наличие словообразовательного ряда, подтверждающего выделение их аффиксальной части, отсутствует. С этой точки зрения, полноценным служебным морфемам противопоставляются «дефектные» единичные аффиксальные морфемы. Проблема появления неполноценных морфем влияет, по словам Л.В. Рацибурской, на решение вопроса о месте в гнезде слов с уникальными частями, которое зависит от учета степеней членимости и мотивированности слов с такими частями. По её мнению, “меньшая степень членимости и мотивированности слов с уникальными аффиксами определяет периферийное положение их в словообразовательном гнезде по сравнению со словами с более высокой степенью членимости и мотивированности” 2. Видимо, вопрос о месте и роли производных слов с уникальными аффиксами в словообразовательном гнезде может решаться с учетом степеней членимости при выделении единичных элементов, а место производных слов с «унификсами» может определяться относительно места их производящих в гнезде. В двухтомном “Словообразовательном словаре русского языка ” А.Н. Тихонова приводятся слова с уникальными элементами: “Среди производных слов гнезда встречаются не только активные, продуктивные, но и пассивные, малопродуктивные и непродуктивные, типы образований”3. Например, производные с уникальными и регулярными, продуктивными суффиксами поданы в словообразовательном гнезде следующим образом:4: стекло стекл – арус стекл - янн(ый). Отмечая, что слова с уникальными элементами, как и слова с продуктивными и регулярными аффиксами, входят в сферу действия принципа “производное - производящее”, значит, являются мотивированными и производными словами. Свое понимание степени выделимости уникальных аффиксов предложил В.Г. Головин. Исследователь отметил, что “большинство унификсов выделяются по принципу “производное - производящее” и являются деривационными” 5. С этой точки зрения, “сами принципы анализа представляют собой своеобразную шкалу выделимости аффиксов: первую степень имеют деривационные аффиксы, вычленяющиеся по принципу “производное - производящее”6. В этом случае выделение уникальных аффиксов показывает обычную степень мотивированности производных слов, образованных при помощи продуктивных и 1 Современный русский язык: В 3-х ч. Словообразование. Морфология. / Под ред. Н.М. Шанского, А.Н. Тихонова. - М., 1981. - Ч. 2. 2 Рацибурская Л.В. Лексические факторы выделимости уникальных аффиксов // Русский язык в школе. - 1997. - № 3. – С.35. 3 Тихонов А.Н. Словообразовательный словарь русского языка: В 2 т. - М., 1985.- Т.1. - С. 37. 4 Там же. - Т. 2. - С.166. 5 Головин В.Г. Очерки по русской морфемике и словообразованию. - Воронеж, 1990. - С. 74. 6 Там же. - С. 99.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- …
- следующая ›
- последняя »