ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
79
ной промышленности сибирские кадеты пропагандировали эволюцион-
ный путь развития. Они считали, что только после достижения Сибирью
«известной высоты» сельскохозяйственного развития можно будет рас-
считывать на успешный рост в крае обрабатывающей промышленности,
так как появятся необходимые для этого условия – «густое население,
накопленные капиталы, культурные рабочие руки».
Другой стороной, не менее важной,
для развития местной промы-
шленности была проблема обеспечения сибирской промышленности
рабочими руками. Этот вопрос особенно остро зазвучал в тот момент,
когда довольно существенным стал поток обратных переселенцев из
Сибири, а именно, в 1909–1910 гг. Если в 1909 г., как отмечала газета
«Омский вестник», в Сибирь переселилось 611334 человека, а обратно
уехало 116623 человека, то
в 1910 г. соответственно 281161 и 131496
человек
65
. В такой ситуации официальный печатный орган Министерст-
ва финансов – Торгово-промышленная газета», с которой вступила в
полемику «Сибирская жизнь», пытался доказать, «что в переселенче-
ской волне есть немало элементов, ищущих не оседлости в Сибири, а
новой жизни и лучших заработков». В связи с этим правительственным
изданием ставился вопрос: «Разве нельзя
было бы использовать и этих
искателей и вообще некоторый процент обратной переселенческой вол-
ны для промышленного дела?» Отмечая резкие различия в развитии
промышленности центральных и сибирских губерний, местные либера-
лы отмечали, что в Сибири, в отличии от Европейской России, «любое
промышленное предприятие представляется новостью и необычным для
населения делом». Найти на
месте подготовленных рабочих «совершен-
но невозможно». Поэтому вопрос обеспечения промышленности рабо-
чими руками может решаться двумя способами: во-первых, «выписы-
вать рабочих из Европейской России» и, во-вторых, подготовить собст-
венные кадры. «Выписка», по словам «Сибирской жизни», обычно ока-
зывалась неудачной, так как в Сибирь «до последнего времени ехали
самые
плохие элементы – пьяницы, неважные работники и т. п.». Одним
словом, те, кого называют «отбросами наемного труда». Из того же, что
в Сибирь идет огромная волна переселенцев, «не вытекает еще налич-
ность среди них годных промышленных рабочих». Переселенцы «не
имеют никакой осведомленности» о том, где бы их рабочие руки могли
быть востребованы
, все эти «хлеборобы» неподготовлены к фабричному
труду и «должны пройти долгую школу приспособления и выработки
навыков, прежде чем владелец предприятия мог бы быть удовлетворен-
65
Омский вестник. 1911. 16 июля.
80
ным». «В особенности непригодными кажутся нам обратные переселен-
цы, – замечала газета. – Это в значительной степени уже опустившиеся
люди; возродить их к нормальной экономической деятельности пред-
ставляет большие трудности». Что же касается инородцев, то эта кате-
гория, по мнению сибирских либералов, «дело будущего, дело долгой
выработки из сыновей степей приспособленных промышленных рабо
-
чих». Таким образом, как указывалось на страницах газеты, в Сибири
хороших рабочих очень мало и рабочие руки очень дороги, не менее
чем в 1,5 раза по сравнению с Европейской Россией. И пока не пройдет
«известное время, не накопятся промышленные навыки, не умножится
население», в Сибири не будет снят вопрос об обеспечении
предпри-
ятий рабочими руками
66
.
С подъемом промышленного производства в России, начавшегося
в 1909 г., с повышением промышленной конъюнктуры начинается и рост
стачечного движения рабочих. Несмотря на то, что количество забастовок
в Сибири, в силу целого ряда объективных причин, было значительно
меньшим, чем в крупных промышленных центрах Европейской России,
этому вопросу на страницах сибирских либеральных изданий
было уде-
лено довольно значительное внимание. Главной целью всех публикаций,
так или иначе посвященных рабочему вопросу, было стремление доказать
бесперспективность такого способа решения проблем, связанных с улуч-
шением материального положения трудящихся. Чтобы предостеречь ра-
бочих от участия в различного рода стачках, без лишних комментариев
приводились данные о забастовках как за границей
, так и в России, ре-
зультатом которых было массовое увольнение рабочих. Причем, как пра-
вило, эти материалы были перепечатаны из ведущих столичных либе-
ральных изданий, особенно из кадетской «Речи».
Другое основное направление, которое было характерно для пуб-
ликаций на страницах сибирских либеральных газет, особенно с 1911 г.,
когда начал истекать срок
полномочий III Думы, – это критика законо-
дательной комиссии по рабочему вопросу. «Омский вестник» справед-
ливо ставил вопрос: «Можно ли вообще представить более трагическое
зрелище, чем вручение судеб рабочего законодательства ставленникам
промышленных организаций и их верным единомышленникам октябри-
стам, имеющим решающее значение в законодательных учреждениях?».
Вполне естественно, что с ходом продвижения вопроса в
III Государст-
венной думе, от которой трудно было ожидать более или менее серьез-
ных сдвигов в рабочем законодательстве, все больше появляется статей,
66
Сибирская жизнь. 1910. 28 марта.
ной промышленности сибирские кадеты пропагандировали эволюцион- ным». «В особенности непригодными кажутся нам обратные переселен- ный путь развития. Они считали, что только после достижения Сибирью цы, – замечала газета. – Это в значительной степени уже опустившиеся «известной высоты» сельскохозяйственного развития можно будет рас- люди; возродить их к нормальной экономической деятельности пред- считывать на успешный рост в крае обрабатывающей промышленности, ставляет большие трудности». Что же касается инородцев, то эта кате- так как появятся необходимые для этого условия – «густое население, гория, по мнению сибирских либералов, «дело будущего, дело долгой накопленные капиталы, культурные рабочие руки». выработки из сыновей степей приспособленных промышленных рабо- Другой стороной, не менее важной, для развития местной промы- чих». Таким образом, как указывалось на страницах газеты, в Сибири шленности была проблема обеспечения сибирской промышленности хороших рабочих очень мало и рабочие руки очень дороги, не менее рабочими руками. Этот вопрос особенно остро зазвучал в тот момент, чем в 1,5 раза по сравнению с Европейской Россией. И пока не пройдет когда довольно существенным стал поток обратных переселенцев из «известное время, не накопятся промышленные навыки, не умножится Сибири, а именно, в 1909–1910 гг. Если в 1909 г., как отмечала газета население», в Сибири не будет снят вопрос об обеспечении предпри- «Омский вестник», в Сибирь переселилось 611334 человека, а обратно ятий рабочими руками66. уехало 116623 человека, то в 1910 г. соответственно 281161 и 131496 С подъемом промышленного производства в России, начавшегося человек65. В такой ситуации официальный печатный орган Министерст- в 1909 г., с повышением промышленной конъюнктуры начинается и рост ва финансов – Торгово-промышленная газета», с которой вступила в стачечного движения рабочих. Несмотря на то, что количество забастовок полемику «Сибирская жизнь», пытался доказать, «что в переселенче- в Сибири, в силу целого ряда объективных причин, было значительно ской волне есть немало элементов, ищущих не оседлости в Сибири, а меньшим, чем в крупных промышленных центрах Европейской России, новой жизни и лучших заработков». В связи с этим правительственным этому вопросу на страницах сибирских либеральных изданий было уде- изданием ставился вопрос: «Разве нельзя было бы использовать и этих лено довольно значительное внимание. Главной целью всех публикаций, искателей и вообще некоторый процент обратной переселенческой вол- так или иначе посвященных рабочему вопросу, было стремление доказать ны для промышленного дела?» Отмечая резкие различия в развитии бесперспективность такого способа решения проблем, связанных с улуч- промышленности центральных и сибирских губерний, местные либера- шением материального положения трудящихся. Чтобы предостеречь ра- лы отмечали, что в Сибири, в отличии от Европейской России, «любое бочих от участия в различного рода стачках, без лишних комментариев промышленное предприятие представляется новостью и необычным для приводились данные о забастовках как за границей, так и в России, ре- населения делом». Найти на месте подготовленных рабочих «совершен- зультатом которых было массовое увольнение рабочих. Причем, как пра- но невозможно». Поэтому вопрос обеспечения промышленности рабо- вило, эти материалы были перепечатаны из ведущих столичных либе- чими руками может решаться двумя способами: во-первых, «выписы- ральных изданий, особенно из кадетской «Речи». вать рабочих из Европейской России» и, во-вторых, подготовить собст- Другое основное направление, которое было характерно для пуб- венные кадры. «Выписка», по словам «Сибирской жизни», обычно ока- ликаций на страницах сибирских либеральных газет, особенно с 1911 г., зывалась неудачной, так как в Сибирь «до последнего времени ехали когда начал истекать срок полномочий III Думы, – это критика законо- самые плохие элементы – пьяницы, неважные работники и т. п.». Одним дательной комиссии по рабочему вопросу. «Омский вестник» справед- словом, те, кого называют «отбросами наемного труда». Из того же, что ливо ставил вопрос: «Можно ли вообще представить более трагическое в Сибирь идет огромная волна переселенцев, «не вытекает еще налич- зрелище, чем вручение судеб рабочего законодательства ставленникам ность среди них годных промышленных рабочих». Переселенцы «не промышленных организаций и их верным единомышленникам октябри- имеют никакой осведомленности» о том, где бы их рабочие руки могли стам, имеющим решающее значение в законодательных учреждениях?». быть востребованы, все эти «хлеборобы» неподготовлены к фабричному Вполне естественно, что с ходом продвижения вопроса в III Государст- труду и «должны пройти долгую школу приспособления и выработки венной думе, от которой трудно было ожидать более или менее серьез- навыков, прежде чем владелец предприятия мог бы быть удовлетворен- ных сдвигов в рабочем законодательстве, все больше появляется статей, 65 66 Омский вестник. 1911. 16 июля. Сибирская жизнь. 1910. 28 марта. 79 80
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- …
- следующая ›
- последняя »