Либеральная периодическая печать Сибири в общественно-политической жизни края (1907-1914 гг.). Воробьев В.В. - 40 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

79
ной промышленности сибирские кадеты пропагандировали эволюцион-
ный путь развития. Они считали, что только после достижения Сибирью
«известной высоты» сельскохозяйственного развития можно будет рас-
считывать на успешный рост в крае обрабатывающей промышленности,
так как появятся необходимые для этого условия – «густое население,
накопленные капиталы, культурные рабочие руки».
Другой стороной, не менее важной,
для развития местной промы-
шленности была проблема обеспечения сибирской промышленности
рабочими руками. Этот вопрос особенно остро зазвучал в тот момент,
когда довольно существенным стал поток обратных переселенцев из
Сибири, а именно, в 1909–1910 гг. Если в 1909 г., как отмечала газета
«Омский вестник», в Сибирь переселилось 611334 человека, а обратно
уехало 116623 человека, то
в 1910 г. соответственно 281161 и 131496
человек
65
. В такой ситуации официальный печатный орган Министерст-
ва финансовТоргово-промышленная газета», с которой вступила в
полемику «Сибирская жизнь», пытался доказать, «что в переселенче-
ской волне есть немало элементов, ищущих не оседлости в Сибири, а
новой жизни и лучших заработков». В связи с этим правительственным
изданием ставился вопрос: «Разве нельзя
было бы использовать и этих
искателей и вообще некоторый процент обратной переселенческой вол-
ны для промышленного дела Отмечая резкие различия в развитии
промышленности центральных и сибирских губерний, местные либера-
лы отмечали, что в Сибири, в отличии от Европейской России, «любое
промышленное предприятие представляется новостью и необычным для
населения делом». Найти на
месте подготовленных рабочих «совершен-
но невозможно». Поэтому вопрос обеспечения промышленности рабо-
чими руками может решаться двумя способами: во-первых, «выписы-
вать рабочих из Европейской России» и, во-вторых, подготовить собст-
венные кадры. «Выписка», по словам «Сибирской жизни», обычно ока-
зывалась неудачной, так как в Сибирь «до последнего времени ехали
самые
плохие элементыпьяницы, неважные работники и т. п.». Одним
словом, те, кого называют «отбросами наемного труда». Из того же, что
в Сибирь идет огромная волна переселенцев, «не вытекает еще налич-
ность среди них годных промышленных рабочих». Переселенцы «не
имеют никакой осведомленности» о том, где бы их рабочие руки могли
быть востребованы
, все эти «хлеборобы» неподготовлены к фабричному
труду и «должны пройти долгую школу приспособления и выработки
навыков, прежде чем владелец предприятия мог бы быть удовлетворен-
65
Омский вестник. 1911. 16 июля.
80
ным». «В особенности непригодными кажутся нам обратные переселен-
цы, – замечала газета. – Это в значительной степени уже опустившиеся
люди; возродить их к нормальной экономической деятельности пред-
ставляет большие трудности». Что же касается инородцев, то эта кате-
гория, по мнению сибирских либералов, «дело будущего, дело долгой
выработки из сыновей степей приспособленных промышленных рабо
-
чих». Таким образом, как указывалось на страницах газеты, в Сибири
хороших рабочих очень мало и рабочие руки очень дороги, не менее
чем в 1,5 раза по сравнению с Европейской Россией. И пока не пройдет
«известное время, не накопятся промышленные навыки, не умножится
население», в Сибири не будет снят вопрос об обеспечении
предпри-
ятий рабочими руками
66
.
С подъемом промышленного производства в России, начавшегося
в 1909 г., с повышением промышленной конъюнктуры начинается и рост
стачечного движения рабочих. Несмотря на то, что количество забастовок
в Сибири, в силу целого ряда объективных причин, было значительно
меньшим, чем в крупных промышленных центрах Европейской России,
этому вопросу на страницах сибирских либеральных изданий
было уде-
лено довольно значительное внимание. Главной целью всех публикаций,
так или иначе посвященных рабочему вопросу, было стремление доказать
бесперспективность такого способа решения проблем, связанных с улуч-
шением материального положения трудящихся. Чтобы предостеречь ра-
бочих от участия в различного рода стачках, без лишних комментариев
приводились данные о забастовках как за границей
, так и в России, ре-
зультатом которых было массовое увольнение рабочих. Причем, как пра-
вило, эти материалы были перепечатаны из ведущих столичных либе-
ральных изданий, особенно из кадетской «Речи».
Другое основное направление, которое было характерно для пуб-
ликаций на страницах сибирских либеральных газет, особенно с 1911 г.,
когда начал истекать срок
полномочий III Думы, – это критика законо-
дательной комиссии по рабочему вопросу. «Омский вестник» справед-
ливо ставил вопрос: «Можно ли вообще представить более трагическое
зрелище, чем вручение судеб рабочего законодательства ставленникам
промышленных организаций и их верным единомышленникам октябри-
стам, имеющим решающее значение в законодательных учреждениях?».
Вполне естественно, что с ходом продвижения вопроса в
III Государст-
венной думе, от которой трудно было ожидать более или менее серьез-
ных сдвигов в рабочем законодательстве, все больше появляется статей,
66
Сибирская жизнь. 1910. 28 марта.
ной промышленности сибирские кадеты пропагандировали эволюцион-         ным». «В особенности непригодными кажутся нам обратные переселен-
ный путь развития. Они считали, что только после достижения Сибирью     цы, – замечала газета. – Это в значительной степени уже опустившиеся
«известной высоты» сельскохозяйственного развития можно будет рас-      люди; возродить их к нормальной экономической деятельности пред-
считывать на успешный рост в крае обрабатывающей промышленности,        ставляет большие трудности». Что же касается инородцев, то эта кате-
так как появятся необходимые для этого условия – «густое население,     гория, по мнению сибирских либералов, «дело будущего, дело долгой
накопленные капиталы, культурные рабочие руки».                         выработки из сыновей степей приспособленных промышленных рабо-
      Другой стороной, не менее важной, для развития местной промы-     чих». Таким образом, как указывалось на страницах газеты, в Сибири
шленности была проблема обеспечения сибирской промышленности            хороших рабочих очень мало и рабочие руки очень дороги, не менее
рабочими руками. Этот вопрос особенно остро зазвучал в тот момент,      чем в 1,5 раза по сравнению с Европейской Россией. И пока не пройдет
когда довольно существенным стал поток обратных переселенцев из         «известное время, не накопятся промышленные навыки, не умножится
Сибири, а именно, в 1909–1910 гг. Если в 1909 г., как отмечала газета   население», в Сибири не будет снят вопрос об обеспечении предпри-
«Омский вестник», в Сибирь переселилось 611334 человека, а обратно      ятий рабочими руками66.
уехало 116623 человека, то в 1910 г. соответственно 281161 и 131496           С подъемом промышленного производства в России, начавшегося
человек65. В такой ситуации официальный печатный орган Министерст-      в 1909 г., с повышением промышленной конъюнктуры начинается и рост
ва финансов – Торгово-промышленная газета», с которой вступила в        стачечного движения рабочих. Несмотря на то, что количество забастовок
полемику «Сибирская жизнь», пытался доказать, «что в переселенче-       в Сибири, в силу целого ряда объективных причин, было значительно
ской волне есть немало элементов, ищущих не оседлости в Сибири, а       меньшим, чем в крупных промышленных центрах Европейской России,
новой жизни и лучших заработков». В связи с этим правительственным      этому вопросу на страницах сибирских либеральных изданий было уде-
изданием ставился вопрос: «Разве нельзя было бы использовать и этих     лено довольно значительное внимание. Главной целью всех публикаций,
искателей и вообще некоторый процент обратной переселенческой вол-      так или иначе посвященных рабочему вопросу, было стремление доказать
ны для промышленного дела?» Отмечая резкие различия в развитии          бесперспективность такого способа решения проблем, связанных с улуч-
промышленности центральных и сибирских губерний, местные либера-        шением материального положения трудящихся. Чтобы предостеречь ра-
лы отмечали, что в Сибири, в отличии от Европейской России, «любое      бочих от участия в различного рода стачках, без лишних комментариев
промышленное предприятие представляется новостью и необычным для        приводились данные о забастовках как за границей, так и в России, ре-
населения делом». Найти на месте подготовленных рабочих «совершен-      зультатом которых было массовое увольнение рабочих. Причем, как пра-
но невозможно». Поэтому вопрос обеспечения промышленности рабо-         вило, эти материалы были перепечатаны из ведущих столичных либе-
чими руками может решаться двумя способами: во-первых, «выписы-         ральных изданий, особенно из кадетской «Речи».
вать рабочих из Европейской России» и, во-вторых, подготовить собст-          Другое основное направление, которое было характерно для пуб-
венные кадры. «Выписка», по словам «Сибирской жизни», обычно ока-       ликаций на страницах сибирских либеральных газет, особенно с 1911 г.,
зывалась неудачной, так как в Сибирь «до последнего времени ехали       когда начал истекать срок полномочий III Думы, – это критика законо-
самые плохие элементы – пьяницы, неважные работники и т. п.». Одним     дательной комиссии по рабочему вопросу. «Омский вестник» справед-
словом, те, кого называют «отбросами наемного труда». Из того же, что   ливо ставил вопрос: «Можно ли вообще представить более трагическое
в Сибирь идет огромная волна переселенцев, «не вытекает еще налич-      зрелище, чем вручение судеб рабочего законодательства ставленникам
ность среди них годных промышленных рабочих». Переселенцы «не           промышленных организаций и их верным единомышленникам октябри-
имеют никакой осведомленности» о том, где бы их рабочие руки могли      стам, имеющим решающее значение в законодательных учреждениях?».
быть востребованы, все эти «хлеборобы» неподготовлены к фабричному      Вполне естественно, что с ходом продвижения вопроса в III Государст-
труду и «должны пройти долгую школу приспособления и выработки          венной думе, от которой трудно было ожидать более или менее серьез-
навыков, прежде чем владелец предприятия мог бы быть удовлетворен-      ных сдвигов в рабочем законодательстве, все больше появляется статей,

  65                                                                       66
       Омский вестник. 1911. 16 июля.                                           Сибирская жизнь. 1910. 28 марта.
                                        79                                                                         80