Либеральная периодическая печать Сибири в общественно-политической жизни края (1907-1914 гг.). Воробьев В.В. - 41 стр.

рисующих тяжелое положение трудящихся и произвол хозяев предпри-               Так почему же на Сибирь не распространяется даже то урезанное
ятий. Дело в том, что законопроект о страховании рабочих, так же как и   рабочее законодательство, которое действует в Европейской России,
многие другие, Сибирь не затрагивал. Официальной мотивировкой та-        ставила вопрос «Сибирь»? В свое время и нераспространение фабрич-
кого положения послужило указание на слабое развитие сибирской про-      ной инспекции на Сибирь также объяснялось «слабостью развития про-
мышленности и отсутствие в ней фабричной инспекции. В связи с этим       мышленности»70. Почему же, когда вводили податных инспекторов, «не
иркутская «Сибирь» не без основания назвала действия правительства       задумывались о слабости экономической жизни», а при введении инсти-
«логическим абсурдом». Правительство неоднократно подчеркивало,          тута крестьянских начальников «не обращали внимания на редкость и
что в Сибири промышленность развивается очень слабо. В качестве од-      разбросанность населения»? «Сибиряков обвиняют в сепаратистских
ной из главных причин указывался недостаток рабочих рук. Рабочий         стремлениях, – писала иркутская «Сибирь». – Это, разумеется, вздор.
вопрос в крае, по мнению иркутской газеты «Сибирь», «необходимо          Но действительно, отношение к Сибири правящих кругов, все законода-
поставить на радикальную почву». Без этого невозможно рассчитывать       тельство или сепаратно для Сибири придуманное, или для нее только
на успешное развитие сибирской промышленности. «Было бы вполне           извращаются общерусские законодательные нормы, или просто игнори-
естественно и последовательно направить все меры к тому, чтобы жизнь     рующие нужды Сибири – только это единственно на каждом шагу дает
рабочих в Сибири отличалась от таковой в Европейской России в вы-        чувствовать, что Сибирь особая статья. И если сибирского сепаратизма
годную для первой сторону. Исключением же Сибири из сферы дейст-         нет и не было, то это служит вопреки всем усилиям правящих кругов»71.
вия нового закона о страховании рабочих достигается как раз обратное,          Подводя итог забастовочному движению рабочих за 1911 г., си-
т. е. рабочие Сибири ставятся в худшие условия по сравнению с рабо-      бирские либералы в очередной раз доказывали, что главная их причина
чими Европейской России». Таким образом, как считали либеральные         заключалась в отсутствии «нормальных законодательных актов», кото-
издания в Сибири, с одной стороны, «открыто и громко» высказывалось      рые могли бы регулировать отношения труда и капитала. Ликвидация
желание успешного развития промышленности в крае, с другой сторо-        же почти всех существовавших профессиональных организаций не ока-
ны, «умышленно или неумышленно – ставится тормоз этому развитию».        зывала никакого влияния на забастовочное движение. «Это один из тех
Местные либералы полагали, что именно в то время, когда слабо разви-
                                                                         социальных законов, которые не повинуются никакой искусственной
та промышленность, когда идет процесс первоначального накопления
                                                                         регламентации, не следуют никаким указаниям власти. А вред, который
капитала, по их мнению, «особенно бессердечного», игнорируется
                                                                         причиняет это отсутствие профессиональных союзов, – подчеркивала
единственный прочный фактор привлечения труда – «органические ме-
                                                                         «Сибирская жизнь», – огромен. Оно вносит в рабочее движение полити-
ры рабочего законодательства»67.
                                                                         ческий элемент и грозит такого рода эксцессами, которые были бы не-
       Яркими примерами правового беспредела сибирских промышлен-
ников и подрядчиков, начиная с 1911 г., были заполнены либеральные       возможны при организованности движения».
издания. Тяжелому положению рабочих, не охраняемых законом, на по-             Именно такого рода «эксцессом» были, по мнению сибирских ли-
стройках железных дорог, рыбных, соляных промыслах, лесопильных          бералов, и знаменитые Ленские события апреля 1912 г. Подробнейшая
предприятиях и т. п. была, например, посвящена большая статья в журна-   информация о Ленском расстреле и реакции в стране на эту трагедию
ле «Сибирские вопросы»68. Тюменский «Вестник Западной Сибири» при-       была помещена на страницах всех без исключения сибирских газетах.
водил пример, как рабочий Семён Петряев, проработав на спичечной         При этом, материал о событиях на Лене, представленный в основном
фабрике в Екатеринбурге и Тюмени более 30 лет, «лишившись трудоспо-      отчетами заседаний Государственной думы, включал в себя выступления
собности, стал просить об обеспечении, а в ответ получил увольнение с    представителей самых различных политических взглядов и убеждений –
фабрики. Фабрика высосала все его здоровье, высосала из него все силы,   от крайних правых, до крайних левых. После расстрела в Думе выступил
и, затем, как никуда не годную тряпку, выбросила на улицу»69.            кадет Н.В. Некрасов, который первым подписал запрос фракции партии

   67                                                                       70
      Сибирь. 1911. 20 ноября.                                                 Мосина И.Г. Рабинович Г.Х. Буржуазия Сибири в 1907–1914 гг. // Из истории
   68
      Сибирские вопросы. 1911. №. 34. С. 7–19.                           буржуазии в России. Томск, 1982. С. 121.
   69                                                                       71
      Вестник Западной Сибири. 1911. 15 ноября.                                Сибирь. 1911. 20 ноября.
                                      81                                                                       82