Либеральная периодическая печать Сибири в общественно-политической жизни края (1907-1914 гг.). Воробьев В.В. - 46 стр.

представителей, «имеющих уже опыт местного самоуправления и при-          теллигенции и рабочие, обладавшие необходимым цензом, относились ко
выкших к мирной спокойной работе»87.                                      второму избирательному съезду. Несмотря на то, что первому городскому
       Гораздо более категорично по отношению к новому закону выска-      съезду отводилось значительно больше мест выборщиков, чем второму,
залась иркутская «Сибирь». Анализируя общий механизм выборов, со-         тем не менее немногочисленная, социально однородная первая курия по
гласно которому общее число членов Думы было сокращено с 520 до 442,      активности своих избирателей не могла успешно конкурировать со вто-
а количество сибирских депутатов с 26 до 14 человек, газета отмечала,     рой. Именно поэтому в период избирательных кампаний в III и IV Госу-
что «главной новостью» стало право администрации разделять съезды         дарственные думы в Сибири вторая городская курия являлась исключи-
выборщиков «по своему усмотрению на отделения по национальностям,         тельно важным местом легальной предвыборной и выборной политиче-
местностям и роду ценза». Общее впечатление от закона 3 июня – «уси-      ской борьбы89. Во многом это было связано также и с тем, что в сибирской
лена дискреционная власть администрации, проведен принцип разделе-        деревне, куда доступ либеральной прессе был в это время значительно
ния национальностей и значительно усилено представительство владею-       затруднен самоуправными действиями сельской администрации, развер-
щих классов». По новому избирательному закону из числа «предполагае-      нуть полномасштабную избирательную компанию не удалось.
мых политических работников» фактически выпадал целый слой, «име-               Понимая, что в условиях, когда представительство в Думе от ос-
нуемый третьим элементом в земстве». Высший же признак культурно-         новной массы населения было резко снижено и соответственно падал и
сти правительство увидело не у лиц, «обладавших практическим знанием      общественный интерес к выборам, сибирские либералы своими статья-
нужд и потребностей русской жизни, а у тех, кто обладал имуществен-       ми на страницах периодической печати стремились не допустить равно-
ным цензом». Именно для них и были созданы наиболее благоприятные         душного отношения избирателей к предстоящей избирательной кампа-
условия. Если по положению о выборах в I и II Государственные думы,       нии. Либеральная печать края призывала всех граждан «до единого че-
как указывала газета «Сибирь», выборщиков от крестьян было 40% их         ловека» использовать свои права. «Манкирование такими обществен-
числа, а от землевладельцев – 33%, то по новому положению количество      ными обязанностями налагает тяжелую нравственную ответственность
выборщиков от землевладельцев было увеличено до 50%, а крестьян со-       за дальнейшую участь исстрадавшейся родины на каждого отдельного
кращено до 22%88. Тем не менее в целом либеральная пресса была едино-     ее сына». Каждое обращение подобного рода, как правило, заканчива-
душна в том, что только «осуществленные законодательным путем ре-         лось словами: «Спешите подавать в городскую управу письменные за-
формы смогут привести за собой успокоение в стране». Поэтому, несмот-     явления о выборах. Через несколько дней будет уже поздно»90. Однако
ря на ограничения «свобод», дарованных ранее царем в связи с государ-     многие граждане, которых по новому избирательному закону вносили в
ственным переворотом, либеральная пресса активно включилась в изби-       списки по второму городскому избирательному съезду только на осно-
рательную кампанию по выборам в III Думу.                                 вании их личных заявлений не торопились «заявить о своем намерении
       Согласно новому общему порядку выборов в Государственную ду-       участвовать в голосовании».
му, избирательный ценз оставался прежним. Выборы выборщиков произ-              Так, в Томске на 14 июля, т. е. за один день до конца срока пода-
водились на съездах избирателей. В свою очередь эти съезды делились на:   чи заявлений «из числа не менее 3000 лиц», которые имели право голо-
1) съезд землевладельцев; 2) съезд уполномоченных от волостей; 3) съезд   сования, «только 4 человека исполнили свой гражданский долг»91. Ком-
уполномоченных от рабочих и 4) съезд городских избирателей. В отличии     ментируя такое безразличие потенциальных томских избирателей, «Си-
от старого закона, соотношение городских и сельских выборщиков было       бирская жизнь» тем не менее считала, что «не время теперь анализиро-
изменено в пользу города. Съезд городских избирателей делился на пер-
вый и второй. К первому относились более крупные собственники город-         89
                                                                                Родионов Ю.П. Хроника избирательных кампаний в III и IV Государственные
ской недвижимости и владельцы торгово-промышленных заведений. Все         думы в Сибири // Материалы к хронике общественного движения в Сибири в 1895–
остальные городские избиратели, а именно мелкая буржуазия, часть ин-      1917 гг. Вып. 2. Томск, 1995. С. 79.
                                                                             90
                                                                                Сибирская жизнь. 1907. 1 июля.
                                                                             91
                                                                                Родионов Ю.П. Отношение населения Сибири к Государственной думе в 1907–
   87
        Сибирская жизнь. 1907. 5 июня.                                    1912 гг. // Проблемы социально-экономического развития и общественной жизни
   88
        Сибирь. 1907. 22 июня.                                            России. (XIX – начало XX вв.) Омск, 1994. С. 114.
                                         91                                                                    92