ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
13
указанием на статьи, подавшие к этому повод. При этом третье предос-
тережение, согласно ст. 144, приостанавливало продолжение издания на
срок, который будет назначен министром внутренних дел, но не свыше
6 месяцев. Ст. 147 предусматривала тот случай, когда по значительно-
сти «вреда» от распространения «противозаконного» сочинения или
повременного издания, наложение ареста не могло быть
отложено до
судебного приговора. В таких случаях Совету Главного управления по
делам печати и Цензурному комитету предоставлялось право немедлен-
но останавливать выпуск в свет данного сочинения, при этом начав в то
же самое время судебное преследование против виновного. Ст. 149 и
151 этот порядок ареста периодических изданий и привлечения винов-
ных к
судебной ответственности рассматривали в применении к част-
ным случаям. Так, например, если в задержанном сочинении или номе-
ре кроме «вредного» влияния усматривалось и преступление, то незави-
симо от задержания экземпляров подобных изданий против виновного
могло быть возбуждено судебное преследование согласно установлен-
ному законом порядку.
Кроме того, запрещению на основании ст. 4 Устава
о цензуре и пе-
чати подвергались «произведения словесности, наук и искусств», во-
первых, «когда в оных содержится что-либо клонящееся к поколебанию
учения православной церкви, ее преданий и обрядов, или вообще истин и
догматов христианской веры; 2) когда в оных содержится что-либо нару-
шающее неприкосновенность Верховной Самодержавной Власти, или
уважение
к Императорскому Дому, и что-либо противное коренным го-
сударственным постановлениям; 3) когда в оных оскорбляется честь ка-
кого-либо лица непристойными выражениями или предосудительным
обнародованием того, что относится до его нравственности или домаш-
ней жизни, а тем более клеветой»
8
. Эти пункты ст. 4 можно было тракто-
вать настолько широко, насколько простиралось весьма богатое вообра-
жение ответственного за цензуру чиновника. Однако именно эти правила
и составляли структурную основу Устава и определяли его содержание.
Так, пункт 1 ст. 4 фактически повторялся в Уставе утверждением и закре-
плением духовной цензуры, например в статье 31. Пункт 2 ст. 4
находил
свое продолжение в ст. 73 и т. д. Наконец, в ст. 93 отделения VIII Правил
в руководство цензуре практически вновь повторялись все пункты ст. 4,
согласно которым цензорам предписывалось «во всех вообще произведе-
ниях печати не допускать нарушения должного уважения» к государю,
государству и церкви, соблюдать «непоколебимость основных законов,
народную нравственность, честь и домашнюю
жизнь каждого».
8
Свод законов Российской империи. Т. XIV. С. 68.
14
Самым же тяжелым в Уставе о цензуре и печати для периодиче-
ских изданий было наличие предварительной цензуры. Кроме того, очень
широкие права получал министр внутренних дел. Он мог приостанавли-
вать любое периодическое издание на срок от трех до восьми месяцев,
запрещать обсуждение вопросов «государственной важности» и т. д.
Известные трудности создавал
Устав и для возникновения печат-
ных изданий. Согласно статьям 117, 118, 119, 126, 127 и 130 для этого
требовалось получить разрешение министра внутренних дел, предоста-
вив необходимые документы и приступить к изданию в течение годич-
ного срока с момента выдачи разрешения. Наконец, вносился залог в
сумме от 2,5 до 5 тысяч рублей, из которого и выплачивались штрафы в
случае наложения их на периодическое издание. Другими словами, для
организации нового повременного издания создавались довольно серь-
езные затруднения и финансового характера. Таким образом, Устав о
цензуре и печати создавал широкие возможности для произвола чинов-
ников, наблюдающих за периодическими изданиями, а следовательно и
для административного и иного вмешательства, ущемляя тем самым
одну
из важнейших свобод – свободу слова.
Этим законом положение периодической печати регулировалось
до издания «Именного Высочайшего указа правительствующему Сенату
о временных правилах о повременных изданиях» 24 ноября 1905 г. Это
было сделано во время подъема революционного движения, что и заста-
вило Николая II пойти на определенные уступки. Временные правила,
ликвидировавшие наиболее одиозные статьи Устава
о цензуре и печати,
и прежде всего предварительную цензуру, явились переломным момен-
том в российском законодательстве в отношении печати. Основными
статьями временных правил являлись I, II, III и IV, которыми отменялась
«предварительная как общая, так и духовная цензура выходящих в горо-
дах империи повременных изданий, а равно эстампов, рисунков и других
изображений, помещаемых в
сих изданиях, или выпускаемых ими от-
дельными листами», но сохранялись «действующие о повременных из-
даниях постановления в отношении изданий, выходящих вне городов»
9
.
Статья II временных правил отменяла «постановления об админи-
стративных взысканиях, налагаемых на повременные издания». Статьи
III и IV отменяли обязанность предоставлять залоги. Устанавливался еди-
ный порядок ответственности «за преступные деяния, учиненные посред-
ством печати в повременных изданиях» – судебное разбирательство.
Статья V временных правил отменяла также ст. 140 Устава о цен-
зуре и печати, предоставлявшую право министру внутренних дел вос-
9
Российское законодательство X–XX вв. Т. 9. С. 195.
указанием на статьи, подавшие к этому повод. При этом третье предос- Самым же тяжелым в Уставе о цензуре и печати для периодиче- тережение, согласно ст. 144, приостанавливало продолжение издания на ских изданий было наличие предварительной цензуры. Кроме того, очень срок, который будет назначен министром внутренних дел, но не свыше широкие права получал министр внутренних дел. Он мог приостанавли- 6 месяцев. Ст. 147 предусматривала тот случай, когда по значительно- вать любое периодическое издание на срок от трех до восьми месяцев, сти «вреда» от распространения «противозаконного» сочинения или запрещать обсуждение вопросов «государственной важности» и т. д. повременного издания, наложение ареста не могло быть отложено до Известные трудности создавал Устав и для возникновения печат- судебного приговора. В таких случаях Совету Главного управления по ных изданий. Согласно статьям 117, 118, 119, 126, 127 и 130 для этого делам печати и Цензурному комитету предоставлялось право немедлен- требовалось получить разрешение министра внутренних дел, предоста- но останавливать выпуск в свет данного сочинения, при этом начав в то вив необходимые документы и приступить к изданию в течение годич- же самое время судебное преследование против виновного. Ст. 149 и ного срока с момента выдачи разрешения. Наконец, вносился залог в 151 этот порядок ареста периодических изданий и привлечения винов- сумме от 2,5 до 5 тысяч рублей, из которого и выплачивались штрафы в ных к судебной ответственности рассматривали в применении к част- случае наложения их на периодическое издание. Другими словами, для ным случаям. Так, например, если в задержанном сочинении или номе- организации нового повременного издания создавались довольно серь- ре кроме «вредного» влияния усматривалось и преступление, то незави- езные затруднения и финансового характера. Таким образом, Устав о симо от задержания экземпляров подобных изданий против виновного цензуре и печати создавал широкие возможности для произвола чинов- могло быть возбуждено судебное преследование согласно установлен- ников, наблюдающих за периодическими изданиями, а следовательно и ному законом порядку. для административного и иного вмешательства, ущемляя тем самым Кроме того, запрещению на основании ст. 4 Устава о цензуре и пе- одну из важнейших свобод – свободу слова. чати подвергались «произведения словесности, наук и искусств», во- Этим законом положение периодической печати регулировалось первых, «когда в оных содержится что-либо клонящееся к поколебанию до издания «Именного Высочайшего указа правительствующему Сенату учения православной церкви, ее преданий и обрядов, или вообще истин и о временных правилах о повременных изданиях» 24 ноября 1905 г. Это догматов христианской веры; 2) когда в оных содержится что-либо нару- было сделано во время подъема революционного движения, что и заста- шающее неприкосновенность Верховной Самодержавной Власти, или вило Николая II пойти на определенные уступки. Временные правила, уважение к Императорскому Дому, и что-либо противное коренным го- ликвидировавшие наиболее одиозные статьи Устава о цензуре и печати, сударственным постановлениям; 3) когда в оных оскорбляется честь ка- и прежде всего предварительную цензуру, явились переломным момен- кого-либо лица непристойными выражениями или предосудительным том в российском законодательстве в отношении печати. Основными обнародованием того, что относится до его нравственности или домаш- статьями временных правил являлись I, II, III и IV, которыми отменялась ней жизни, а тем более клеветой»8. Эти пункты ст. 4 можно было тракто- «предварительная как общая, так и духовная цензура выходящих в горо- вать настолько широко, насколько простиралось весьма богатое вообра- дах империи повременных изданий, а равно эстампов, рисунков и других жение ответственного за цензуру чиновника. Однако именно эти правила изображений, помещаемых в сих изданиях, или выпускаемых ими от- и составляли структурную основу Устава и определяли его содержание. дельными листами», но сохранялись «действующие о повременных из- Так, пункт 1 ст. 4 фактически повторялся в Уставе утверждением и закре- даниях постановления в отношении изданий, выходящих вне городов»9. плением духовной цензуры, например в статье 31. Пункт 2 ст. 4 находил Статья II временных правил отменяла «постановления об админи- свое продолжение в ст. 73 и т. д. Наконец, в ст. 93 отделения VIII Правил стративных взысканиях, налагаемых на повременные издания». Статьи в руководство цензуре практически вновь повторялись все пункты ст. 4, III и IV отменяли обязанность предоставлять залоги. Устанавливался еди- согласно которым цензорам предписывалось «во всех вообще произведе- ный порядок ответственности «за преступные деяния, учиненные посред- ниях печати не допускать нарушения должного уважения» к государю, ством печати в повременных изданиях» – судебное разбирательство. государству и церкви, соблюдать «непоколебимость основных законов, Статья V временных правил отменяла также ст. 140 Устава о цен- народную нравственность, честь и домашнюю жизнь каждого». зуре и печати, предоставлявшую право министру внутренних дел вос- 8 9 Свод законов Российской империи. Т. XIV. С. 68. Российское законодательство X–XX вв. Т. 9. С. 195. 13 14
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »