ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
§
§
§ 17 Разложение перестановки на независимые циклы 169
Остается обосновать единственность полученного разложения (с
точностью до порядка сомножителей).
Пусть есть еще одно разложение такого же типа, что и (17.5), и
пусть p — произвольный элемент множества X.
Тогда p принадлежит области действия одного и только одного из
циклов первого разложения и аналогично — одного из циклов вто-
рого разложения. Как выше объяснялось, отсюда будет следовать
совпадение указанных циклов.
В качестве логического упражнения доведите до конца рассужде-
ние, приводящее к выводу о совпадении двух разложений. (Указа-
ние: сначала объясните, почему два разложения обязательно имеют
одинаковое количество сомножителей.) После этого можно будет
считать, что доказательство теоремы завершено. ¤
Замечание 17.3. По ходу доказательства уже отмечалось, что сре-
ди сомножителей, входящих в разложение (17.5), могут встречаться
циклы длины 1, равные ε. Их можно исключить и считать, что в
(17.5) присутствуют лишь нетривиальные циклы σ
1
, σ
2
, . . . , σ
l
(но то-
гда сумма их длин s
1
+s
2
+...+s
l
не обязательно будет равняться n).
Единственным исключением при таком подходе будет перестановка
ϕ = ε; в ее разложении участвуют лишь тривиальные циклы:
ε = (1)(2)...(n).
Пример 17.1. Разложим заданную перестановку на нетривиаль-
ные независимые циклы:
ϕ =
µ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
3 7 9 4 10 1 2 5 6 8
¶
=
=(1, 3, 9, 6) (2, 7) (4) (5, 10, 8) =
=(1, 3, 9, 6) (2, 7) (5, 10, 8).
Пример 17.2. Если данные перестановки разложены на циклы
(даже не обязательно независимые), то их можно перемножить, "сле-
дя за судьбой" каждого из номеров и продвигаясь справа налево.
Пусть даны две перестановки ϕ, ψ ∈ S
9
:
ϕ = (2, 7, 3, 8, 4) (1, 5, 2);
ψ = (8, 6, 1, 2) (1, 2).
§ 17 Разложение перестановки на независимые циклы 169
Остается обосновать единственность полученного разложения (с
точностью до порядка сомножителей).
Пусть есть еще одно разложение такого же типа, что и (17.5), и
пусть p — произвольный элемент множества X.
Тогда p принадлежит области действия одного и только одного из
циклов первого разложения и аналогично — одного из циклов вто-
рого разложения. Как выше объяснялось, отсюда будет следовать
совпадение указанных циклов.
В качестве логического упражнения доведите до конца рассужде-
ние, приводящее к выводу о совпадении двух разложений. (Указа-
ние: сначала объясните, почему два разложения обязательно имеют
одинаковое количество сомножителей.) После этого можно будет
считать, что доказательство теоремы завершено. ¤
Замечание 17.3. По ходу доказательства уже отмечалось, что сре-
ди сомножителей, входящих в разложение (17.5), могут встречаться
циклы длины 1, равные ε. Их можно исключить и считать, что в
(17.5) присутствуют лишь нетривиальные циклы σ1 , σ2 , . . . , σl (но то-
гда сумма их длин s1 + s2 + ... + sl не обязательно будет равняться n).
Единственным исключением при таком подходе будет перестановка
ϕ = ε; в ее разложении участвуют лишь тривиальные циклы:
ε = (1)(2)...(n).
Пример 17.1. Разложим заданную перестановку на нетривиаль-
ные независимые циклы:
µ ¶
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ϕ= =
3 7 9 4 10 1 2 5 6 8
=(1, 3, 9, 6) (2, 7) (4) (5, 10, 8) =
=(1, 3, 9, 6) (2, 7) (5, 10, 8).
Пример 17.2. Если данные перестановки разложены на циклы
(даже не обязательно независимые), то их можно перемножить, "сле-
дя за судьбой" каждого из номеров и продвигаясь справа налево.
Пусть даны две перестановки ϕ, ψ ∈ S9 :
ϕ = (2, 7, 3, 8, 4) (1, 5, 2);
ψ = (8, 6, 1, 2) (1, 2).
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- …
- следующая ›
- последняя »
