ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
7
Глава I. Роль грамматической синонимии
в преподавании русского языка в школе
В настоящее время вопрос о грамматических синонимах
решается в науке неоднозначно: существует точка зрения,
согласно которой правильнее говорить не о грамматических, в
частности, синтаксических синонимах, а о синтаксических
параллелях, параллельных синтаксических конструкциях (ср.:
люди, пришедшие на митинг; люди, которые пришли на митинг). В
соответствии с таким подходом синтаксическими синонимами
можно считать лишь конструкции
с общим грамматическим
значением и одинаковой функцией и различающиеся только
семантическими или стилистическими оттенками. Следовательно,
синонимами в синтаксисе могут быть словосочетания, члены
предложения, придаточные части сложного предложения,
способные быть взаимозаменяемыми. Исходя из этих позиций,
если конструкции различаются структурой и функцией (например,
член предложения и придаточное предложение, простое
предложение и сложное), они в строгом
смысле не являются
синтаксическими синонимами (Д.Э. Розенталь, И.Б. Голуб).
Однако в учебном пособии И.Б. Голуб «Стилистика русского
языка» отсутствует четкость позиции по этому вопросу. В одних
случаях автор, ссылаясь на мнение Д.Э. Розенталя, пользуется
термином «параллельные синтаксические конструкции» (Голуб, 417),
в других говорит о «синонимии деепричастных оборотов и
придаточных частей
сложноподчиненных предложений» (Голуб, 419).
По данным Лингвистического энциклопедического словаря,
под грамматической синонимией понимаются «смысловая
эквивалентность функционально тождественных грамматических
форм (умнейший – самый умный, запеть – начать петь) и
синтаксические преобразования предложения, имеющие общее
значение («Студент сдает экзамен профессору» - «У студента
принимает экзамен профессор», «Он вошел в комнату и
Глава I. Роль грамматической синонимии в преподавании русского языка в школе В настоящее время вопрос о грамматических синонимах решается в науке неоднозначно: существует точка зрения, согласно которой правильнее говорить не о грамматических, в частности, синтаксических синонимах, а о синтаксических параллелях, параллельных синтаксических конструкциях (ср.: люди, пришедшие на митинг; люди, которые пришли на митинг). В соответствии с таким подходом синтаксическими синонимами можно считать лишь конструкции с общим грамматическим значением и одинаковой функцией и различающиеся только семантическими или стилистическими оттенками. Следовательно, синонимами в синтаксисе могут быть словосочетания, члены предложения, придаточные части сложного предложения, способные быть взаимозаменяемыми. Исходя из этих позиций, если конструкции различаются структурой и функцией (например, член предложения и придаточное предложение, простое предложение и сложное), они в строгом смысле не являются синтаксическими синонимами (Д.Э. Розенталь, И.Б. Голуб). Однако в учебном пособии И.Б. Голуб «Стилистика русского языка» отсутствует четкость позиции по этому вопросу. В одних случаях автор, ссылаясь на мнение Д.Э. Розенталя, пользуется термином «параллельные синтаксические конструкции» (Голуб, 417), в других говорит о «синонимии деепричастных оборотов и придаточных частей сложноподчиненных предложений» (Голуб, 419). По данным Лингвистического энциклопедического словаря, под грамматической синонимией понимаются «смысловая эквивалентность функционально тождественных грамматических форм (умнейший – самый умный, запеть – начать петь) и синтаксические преобразования предложения, имеющие общее значение («Студент сдает экзамен профессору» - «У студента принимает экзамен профессор», «Он вошел в комнату и 7
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »