Технологическое и техническое обеспечение ресурсо-энергосберегающих процессов очистки и сортирования зерна и семян. Ямпилов С.С. - 27 стр.

UptoLike

Составители: 

ij
m
m
nn nmn
С
PP P
CC Ca
CC C a
=
12
11 12 1 1
12
Λ
Λ
ΛΛΛΛΛΛΛ
Λ
, (2.14)
Строки матрицы соответствуют агротехнологичесиким крите-
риям создаваемых технологий и машин, а столбцы - основным призна-
кам. В ячейках на пересечении строк и столбцов проставляют: +1 - при-
знак соответствует цели и для ее достижения показатели должны быть
увеличены; -1 - признак отвечает цели и отрицательно влияет на ее дос-
тижение, и для достижения максимальных значений целей показатели
должны быть уменьшены; 0 - признак не отвечает цели.
На основании целевого описания и матрицы соответствий оп-
ределяем концептуальное описание. Оно включает выражение потреб-
ности разработки, цели в ранжированной последовательности и призна-
ки, соответствующие основным целям:
20
1
2
1
2
ОТ a
a
P
a
P
a
Pa
Pa
Pa
P
n
n
=
∈∈
[
(( )
(
, ) ), (( ) (
)),,
(( )(
)
]
,,
ϕ
ϕϕ
Λ
. (2.15)
Формула [155] сложного высказывания, определяющая потреб-
ность в разработке нового технического решения, имеет вид:
134
5
2
YY Y Y
Y
Y=
∧∧
()
, (2.16)
где Y
1
, Y
2
- наличие технологий очистки и сортирования и технических
средств для их реализации в нашей стране и за рубежом; Y
3
- можно от-
казаться от создаваемого решения; Y
4
- получение народнохозяйствен-
ного эффекта от применения нового объекта; Y
5
- можно приобрести
создаваемые решения за рубежом.
Область определения функции (2.16) следующая: Y=(0,1) , где 0
- разрабатывать не нужно; 1 - разрабатывать надо.
После составления концептуального описания объекта техниче-
ского решения переходим к функциональному описанию, которое
включает функциональные элементы, представляющие собой конечное
множество деталей, узлов, комплектов, предназначенное для выполне-
ния определенной функции, а также признаки объекта технического
решения. Функциональные элементы вступают во взаимосвязь, обеспе-
чивая единство технической системы. Графическое отображение функ-
циональных элементов в виде вершин и связей между ними в виде ребер
составляют граф G=L{E,V}, где E - множество функциональных элемен-
тов (вершин); V- множество связей (ребер). В сельскохозяйственных
машинах связи в большинстве случаев указывают лишь соподчинен-
ность функциональных элементов, находящихся на разных иерархиче-
ских уровнях, и все функциональные элементы представляют собой не-
пересекающиеся множества входящих в них технологий или машин,
поэтому граф приобретает форму дерева. При объединении техниче-
ских решений в одно общее дерево следует следить за совместимостью
функциональных элементов и их признаков. Под совместимостью по-
нимается такая общность элементов и их признаков, которая обеспечи-
вает возможность их взаимодействия. Расширение множества техниче-
ских решений, относящихся к технологии или машине в целом, осуще-
ствляют по отдельным ее элементам с использованием информации из
различных источников, включая авторские свидетельства и патенты.
Расширение множества технических решений позволяет выявить на нем
технические решения, обладающие патентной новизной. Однако само
дерево несет информацию лишь о структуре технических решений и об
их конструктивных признаках. Этого недостаточно для выбора вариан-
тов, отвечающих другим элементам множества признаков из концепту-
ального описания. Поэтому дерево нужно дополнить средствами фор-
мального отражения отношений на множествах технических решений и
их функций и признаков.
Воспользуемся для этого матрицей соответствий, строки кото-
рой соответствуют функциональным элементам, а столбцы - признакам
из полного их множества. Матрица определена на множестве значений:
1...k, 0, -1,...,-m , где k, m, - количество функциональных элементов, со-
ответственно улучшающих и ухудшающих соответствующие признаки.
При этом k и m являются величинами рангов, т.е. степенью влияния
функциональных элементов на признаки.
Выбор технических решений осуществляют, используя дерево
технических решений, на основании которого выбирают несколько ва-
риантов разрабатываемой машины с учетом концептуального и функ-
ционального описаний. Главное условие выбора технического решения
- максимум суммы значений (которые определяются из матрицы соот-
ветствий) функциональных элементов, из которых состоит техническое
решение.
Эффективность алгоритма поиска технических решений опре-
деляется в первую очередь мощностью множества (базами данных) су-
ществующих технологий и технических решений зерно-
семяочистительных машин для послеуборочной обработки зерновых
материалов.
Результативность второго этапа R
2
зависит от технических ре-
шений, полученных на стадии первого этапа R
1
однако однозначно не
определяется им.
На втором этапе при помощи специально созданной интегри-
рованной компьютерной системы технологического и технического