Советское право в годы нэпа (1921-1929 гг.). Захарцев С.Н. - 17 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Первый советский уголовный кодекс был принят ВЦИК
26 мая 1922 г. и вступил в действие в июне 1922 г. Уголовный кодекс основывался на действовавших
законах, сложившихся за предыдущие годы в советской судебной практике. Структурно УК состоял из
двух частей (Общей и Особенной), а в первоначальной редакции имелось 227 статей. Общая часть уста-
навливала пределы действия УК, общие начала применения наказания, определяла меры наказания, род
и виды наказаний и других мер социальной защиты и порядок отбывания наказания.
Под преступлением кодекс понимал "всякое общественно опасное действие или бездействие, угро-
жающее основам советского строя и правопорядку, установленному рабоче-крестьян-ской властью на
переходный к коммунистическому строю период времени". Своей основной задачей кодекс провозгла-
шал "правовую защиту государства трудящихся от преступлений и от общественно-опасных элементов"
и осуществление этой защиты "путем применения к нарушителям революционного правопорядка нака-
зания или других мер социальной защиты". Цели, которые должны были преследовать наказания – это
предупреждение новых правонарушений, приспособление нарушителя к условиям общежития, лишение
преступника возможности совершать новые преступления. Назначение наказания должно было произ-
водиться судебными органами согласно их "социалистического правосознания" с соблюдением руково-
дящих начал и статей УК. Данная формулировка оставляла первичность правосознания по отношению к
закону, что давало карательным органам возможность в достаточной мере вольно трактовать статьи УК,
в частности, в отношении классификации преступлений и назначения строгости наказания.
УК предусматривал довольно развитую систему наказаний в зависимости от степени общественной
опасности преступления и самого преступника (ст. 32): изгнание из пределов СССР на срок или бес-
срочно; лишение свободы; принудительные работы без содержания под стражей; условное осуждение;
конфискация имущества; штраф; поражение прав; увольнение от должности; общественное порицание;
возложение обязанности загладить вред.
Таким образом, УК отказался от бессрочных и неопределенных наказаний.
Высшая мера наказания – расстрел, в общий перечень наказаний не включалась и объявлялась вре-
менной мерой (ст. 33).
Нечеткое определение состава преступления в некоторых статьях УК создавало почву для судебно-
го субъективизма и приводило к нарушению принципа адекватности наказания преступлению.
Особенностью УК стал принцип обратной силы закона. Так, в Декрете ВЦИК от 19 октября 1922 г.
указывалось, что "принятому закону о борьбе со взяточничеством" (ст. 114) придать обратную силу, а
также в ст. 67 (наказания за активные действия против рабочего класса и революционного движения,
проявленные на ответственных постах при царском строе) в Основных началах уголовного законода-
тельства СССР и союзных республик 1924 г.
Другое существенное противоречие уголовного кодекса заключалось в том, что, устанавливая со-
ставы деяний, которые признаются преступными, он одновременно допускал применение аналогии – ст.
10: "в случае отсутствия в Уголовном кодексе прямых указаний на отдельные виды преступлений нака-
зания или меры социальной защиты применяются согласно статьям Уголовного кодекса, предусматри-
вающим наиболее сходные по важности и роду преступления, с соблюдением правил Общей части Ко-
декса". Таким образом, судьям фактически предоставлялась возможность правотворчества и руково-
дствуясь принципом аналогии, признавать преступным любое деяние, которое можно было усмотреть в
поведении классовых антагонистов.
При определении наказания учитывалась степень и характер опасности как самого преступника, так
и совершенного им преступления, что в практике применялось для установления социального происхо-
ждения преступника и степени его лояльности к советской власти. В УК подчеркивалось, что наказание
является оборонительной мерой и должно быть "целесообразным", что также определял суд.
Применяемые меры социальной защиты, налагаемые по степени их строгости, согласно УК были
следующие: изгнание из пределов РСФСР на срок и бессрочно; лишение свободы со строгой изоляцией
или без таковой; принудительные работы без содержания под стражей; условное осуждение; конфиска-
ция имущества полная или частичная; штраф; поражение прав; увольнение с должности; общественное
порицание. По делам, находящимся в производстве Верховного Суда, Губернских Судов и Трибуналов
всех категорий в случаях, когда статьями кодекса определялась высшая мера наказания, в качестве та-
ковой должен был применяться расстрел.

Страницы