Метрология, стандартизация и сертификация. Залева Г.О. - 79 стр.

    Численность экспертной группы рекомендуется в преде-
лах 7–20 человек, так как слишком малое число экспертов
резко увеличивает недостоверность групповой оценки, а
слишком большое приводит к ненужным дебатам и снижению
эффективности этой оценки.

   Способы получения экспертных оценок

    Мнения экспертов выясняются путем их индивидуально-
го или группового опроса. При решении задачи оценивания
перед ними могут быть поставлены следующие задачи:
    1. Произвести ранжирование однородных объектов по
степени выраженности заданного показателя качества (по-
строение ранжированного ряда).
    2. Дать количественную оценку показателей качества
продукции в условных единицах (долях единиц, баллах) или
оценить вес этих показателей.
    Для построения ранжированного ряда применяют способ
попарного сопоставления объектов. Сначала объекты сопос-
тавляются между собой попарно и для каждой пары результат
сопоставления выражается в форме «больше – меньше»,
«лучше – хуже». Затем на основании результатов попарного
сопоставления производится ранжирование.
    1. Для проверки однородности массива данных рассчи-
тывают суммарную оценку рангов:
                                  2
                         n
                                    ⎛ m    ⎞
                         R = ∑ ⎜ ∑ Rij ⎟ ,
                               j =1 ⎝ i =1 ⎠
где j – номер ранга (j = 1, 2, 3, … , n);
   n – число рангов;
   i – номер эксперта (i = 1, 2, 3, … , m);
  m – число экспертов;
  Ry – ранги, присвоенные каждым экспертом.
     Массив данных считается однородным, если R ≥ Rкр.
     Значение критической оценки суммы рангов Rкр находят
по табл. 17, рассчитанной для уровня значимости 0,05.


                             79