Экономические основы социальной работы. Заяц О.В. - 67 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

используемых методик, организации и квалификацию персонала. Необходимо
контролировать процесс оказания услуги и при необходимости вносить изменения.
Основными проблемами метода являются описание параметров и определения
факторов эффективности.
Метод факторов эффективности/неэффективности. Обычно факторы, влияющие
на эффективность, представлены наглядно (в виде таблиц). При использовании данного
метода факторы неэффективности разделяют на три группы:
факторы, решение которых не зависит от учреждения;
факторы, решение которых зависит от учреждения;
факторы, решение которых находится на границе (своих и чужих).
Данный метод применяется один раз в год или два. Он может способствовать
снижению или увеличению факторов эффективности/неэффективности. Этот метод
позволяет определить и решить проблемы, входящие в перечень факторов неэффективности
(ксерокопия табл. 9.2).
Метод выявления удовлетворения потребностей клиентов. Это метод
комбинированный, так как отражает инструментарий социального маркетинга и социологии:
прямой оценочный методпериодическое проведение устных и письменных
опросов клиентов;
параметрический методсравнивается нормы, нормативы, стандарты оказания
услуги с фактически оказанной услугой;
сочетание этих методов.
Оценки клиентов всегда субъективны, поскольку отражают личное отношение
клиента к оказанным социальным услугам. Для получения более достоверных оценок
эффективности деятельности учреждений социальной сферы следует увеличить количество
опрашиваемых клиентов и использовать различные оценочные методы.
Социологические методыэто использование анкет, бесед, интервью. Рассмотрим
методанкетный опрос. В данном случае вопросы касаются оценки
эффективности/неэффективности:
1. Как Вы оцениваете эффективность своей работы? Варианты предлагаемых ответов:
высокая, хорошая, удовлетворительная, низкая, очень низкая. Первый вопрос является
закрытым, т. е. он дает уровни оценки.
2. Каковы Ваши предложения по улучшению Вашей работы по обслуживанию инвалидов?
Второй вопросоткрытый, рассчитанный на свободное высказывание мнений. Эти
вопросы позволяют определить первоначальную оценку эффективности. При
необходимости могут производиться более глубокие оценки.
Анкеты могут содержать отдельные вопросы, позволяющие определить
эффективность деятельности учреждения в целом, а также его отдельных подразделений.
На практике требуются квалифицированная разработка анкеты, учитывать затраты на
подготовку и обработку, необходимая подготовка специалистов для адаптирования
оценочных методов к специфике социальной работы.
Существенным показателем понятия «эффективность социальной деятельности»
является общепринятая норма или идеал. Этические нормы (уважение к старости,
сострадание к больному и т. п.) служат критерием нравственного здоровья общества.
Стремление к идеалупоказатель эффективности всей общественной деятельности, в том
числе и социальной работы.
Социальная работа всегда нуждалась в объективной оценке помощи, оказываемой
клиентам. В США К. Вуд сделала вывод о неэффективности социальной работы. Но ей
удалось выявить шесть принципов, на которых основывается успех работы с клиентом. По
мнению К. Вуд, практики должны:
уметь точно сформулировать проблему;
тщательно проанализировать проблему;
оценить вместе с клиентом разрешение проблемы;
используемых методик, организации и квалификацию персонала. Необходимо
контролировать процесс оказания услуги и при необходимости вносить изменения.
       Основными проблемами метода являются описание параметров и определения
факторов эффективности.
       Метод факторов эффективности/неэффективности. Обычно факторы, влияющие
на эффективность, представлены наглядно (в виде таблиц). При использовании данного
метода факторы неэффективности разделяют на три группы:
       • факторы, решение которых не зависит от учреждения;
       • факторы, решение которых зависит от учреждения;
       • факторы, решение которых находится на границе (своих и чужих).
       Данный метод применяется один раз в год или два. Он может способствовать
снижению или увеличению факторов эффективности/неэффективности. Этот метод
позволяет определить и решить проблемы, входящие в перечень факторов неэффективности
(ксерокопия табл. 9.2).
       Метод выявления удовлетворения потребностей клиентов. Это метод
комбинированный, так как отражает инструментарий социального маркетинга и социологии:
       • прямой оценочный метод – периодическое проведение устных и письменных
          опросов клиентов;
       • параметрический метод – сравнивается нормы, нормативы, стандарты оказания
          услуги с фактически оказанной услугой;
       • сочетание этих методов.
       Оценки клиентов всегда субъективны, поскольку отражают личное отношение
клиента к оказанным социальным услугам. Для получения более достоверных оценок
эффективности деятельности учреждений социальной сферы следует увеличить количество
опрашиваемых клиентов и использовать различные оценочные методы.
       Социологические методы – это использование анкет, бесед, интервью. Рассмотрим
метод – анкетный опрос. В данном случае вопросы касаются оценки
эффективности/неэффективности:
1. Как Вы оцениваете эффективность своей работы? Варианты предлагаемых ответов:
    высокая, хорошая, удовлетворительная, низкая, очень низкая. Первый вопрос является
    закрытым, т. е. он дает уровни оценки.
2. Каковы Ваши предложения по улучшению Вашей работы по обслуживанию инвалидов?
    Второй вопрос – открытый, рассчитанный на свободное высказывание мнений. Эти
    вопросы позволяют определить первоначальную оценку эффективности. При
    необходимости могут производиться более глубокие оценки.
       Анкеты могут содержать отдельные вопросы, позволяющие определить
эффективность деятельности учреждения в целом, а также его отдельных подразделений.
       На практике требуются квалифицированная разработка анкеты, учитывать затраты на
подготовку и обработку, необходимая подготовка специалистов для адаптирования
оценочных методов к специфике социальной работы.
       Существенным показателем понятия «эффективность социальной деятельности»
является общепринятая норма или идеал. Этические нормы (уважение к старости,
сострадание к больному и т. п.) служат критерием нравственного здоровья общества.
Стремление к идеалу – показатель эффективности всей общественной деятельности, в том
числе и социальной работы.
       Социальная работа всегда нуждалась в объективной оценке помощи, оказываемой
клиентам. В США К. Вуд сделала вывод о неэффективности социальной работы. Но ей
удалось выявить шесть принципов, на которых основывается успех работы с клиентом. По
мнению К. Вуд, практики должны:
       • уметь точно сформулировать проблему;
       • тщательно проанализировать проблему;
       • оценить вместе с клиентом разрешение проблемы;