ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
используемых методик, организации и квалификацию персонала. Необходимо
контролировать процесс оказания услуги и при необходимости вносить изменения.
Основными проблемами метода являются описание параметров и определения
факторов эффективности.
Метод факторов эффективности/неэффективности. Обычно факторы, влияющие
на эффективность, представлены наглядно (в виде таблиц). При использовании данного
метода факторы неэффективности разделяют на три группы:
• факторы, решение которых не зависит от учреждения;
• факторы, решение которых зависит от учреждения;
• факторы, решение которых находится на границе (своих и чужих).
Данный метод применяется один раз в год или два. Он может способствовать
снижению или увеличению факторов эффективности/неэффективности. Этот метод
позволяет определить и решить проблемы, входящие в перечень факторов неэффективности
(ксерокопия табл. 9.2).
Метод выявления удовлетворения потребностей клиентов. Это метод
комбинированный, так как отражает инструментарий социального маркетинга и социологии:
• прямой оценочный метод – периодическое проведение устных и письменных
опросов клиентов;
• параметрический метод – сравнивается нормы, нормативы, стандарты оказания
услуги с фактически оказанной услугой;
• сочетание этих методов.
Оценки клиентов всегда субъективны, поскольку отражают личное отношение
клиента к оказанным социальным услугам. Для получения более достоверных оценок
эффективности деятельности учреждений социальной сферы следует увеличить количество
опрашиваемых клиентов и использовать различные оценочные методы.
Социологические методы – это использование анкет, бесед, интервью. Рассмотрим
метод – анкетный опрос. В данном случае вопросы касаются оценки
эффективности/неэффективности:
1. Как Вы оцениваете эффективность своей работы? Варианты предлагаемых ответов:
высокая, хорошая, удовлетворительная, низкая, очень низкая. Первый вопрос является
закрытым, т. е. он дает уровни оценки.
2. Каковы Ваши предложения по улучшению Вашей работы по обслуживанию инвалидов?
Второй вопрос – открытый, рассчитанный на свободное высказывание мнений. Эти
вопросы позволяют определить первоначальную оценку эффективности. При
необходимости могут производиться более глубокие оценки.
Анкеты могут содержать отдельные вопросы, позволяющие определить
эффективность деятельности учреждения в целом, а также его отдельных подразделений.
На практике требуются квалифицированная разработка анкеты, учитывать затраты на
подготовку и обработку, необходимая подготовка специалистов для адаптирования
оценочных методов к специфике социальной работы.
Существенным показателем понятия «эффективность социальной деятельности»
является общепринятая норма или идеал. Этические нормы (уважение к старости,
сострадание к больному и т. п.) служат критерием нравственного здоровья общества.
Стремление к идеалу – показатель эффективности всей общественной деятельности, в том
числе и социальной работы.
Социальная работа всегда нуждалась в объективной оценке помощи, оказываемой
клиентам. В США К. Вуд сделала вывод о неэффективности социальной работы. Но ей
удалось выявить шесть принципов, на которых основывается успех работы с клиентом. По
мнению К. Вуд, практики должны:
• уметь точно сформулировать проблему;
• тщательно проанализировать проблему;
• оценить вместе с клиентом разрешение проблемы;
используемых методик, организации и квалификацию персонала. Необходимо контролировать процесс оказания услуги и при необходимости вносить изменения. Основными проблемами метода являются описание параметров и определения факторов эффективности. Метод факторов эффективности/неэффективности. Обычно факторы, влияющие на эффективность, представлены наглядно (в виде таблиц). При использовании данного метода факторы неэффективности разделяют на три группы: • факторы, решение которых не зависит от учреждения; • факторы, решение которых зависит от учреждения; • факторы, решение которых находится на границе (своих и чужих). Данный метод применяется один раз в год или два. Он может способствовать снижению или увеличению факторов эффективности/неэффективности. Этот метод позволяет определить и решить проблемы, входящие в перечень факторов неэффективности (ксерокопия табл. 9.2). Метод выявления удовлетворения потребностей клиентов. Это метод комбинированный, так как отражает инструментарий социального маркетинга и социологии: • прямой оценочный метод – периодическое проведение устных и письменных опросов клиентов; • параметрический метод – сравнивается нормы, нормативы, стандарты оказания услуги с фактически оказанной услугой; • сочетание этих методов. Оценки клиентов всегда субъективны, поскольку отражают личное отношение клиента к оказанным социальным услугам. Для получения более достоверных оценок эффективности деятельности учреждений социальной сферы следует увеличить количество опрашиваемых клиентов и использовать различные оценочные методы. Социологические методы – это использование анкет, бесед, интервью. Рассмотрим метод – анкетный опрос. В данном случае вопросы касаются оценки эффективности/неэффективности: 1. Как Вы оцениваете эффективность своей работы? Варианты предлагаемых ответов: высокая, хорошая, удовлетворительная, низкая, очень низкая. Первый вопрос является закрытым, т. е. он дает уровни оценки. 2. Каковы Ваши предложения по улучшению Вашей работы по обслуживанию инвалидов? Второй вопрос – открытый, рассчитанный на свободное высказывание мнений. Эти вопросы позволяют определить первоначальную оценку эффективности. При необходимости могут производиться более глубокие оценки. Анкеты могут содержать отдельные вопросы, позволяющие определить эффективность деятельности учреждения в целом, а также его отдельных подразделений. На практике требуются квалифицированная разработка анкеты, учитывать затраты на подготовку и обработку, необходимая подготовка специалистов для адаптирования оценочных методов к специфике социальной работы. Существенным показателем понятия «эффективность социальной деятельности» является общепринятая норма или идеал. Этические нормы (уважение к старости, сострадание к больному и т. п.) служат критерием нравственного здоровья общества. Стремление к идеалу – показатель эффективности всей общественной деятельности, в том числе и социальной работы. Социальная работа всегда нуждалась в объективной оценке помощи, оказываемой клиентам. В США К. Вуд сделала вывод о неэффективности социальной работы. Но ей удалось выявить шесть принципов, на которых основывается успех работы с клиентом. По мнению К. Вуд, практики должны: • уметь точно сформулировать проблему; • тщательно проанализировать проблему; • оценить вместе с клиентом разрешение проблемы;
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- …
- следующая ›
- последняя »