ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
6. приложения (при необходимости).
Основу методик составляет конкретный оценочный метод или группа методов.
Методы – это способы, приемы оценки.
Контуры и предметы оценки эффективности разные, и, соответственно, разными
будут и методики оценки.
Если потребуется определить всестороннюю оценку эффективности социальной
работы, то применяется комплексная методика.
Методы оценки эффективности, применяемые для любых учреждений социальной
сферы, следующие:
1. метод «задачи – результаты»;
2. метод «задачи – результаты – затраты».
Метод «задачи-результаты». Суть метода: деятельность каждого учреждения
социальной защиты основывается на положении или уставе. Положение, в частности,
содержит перечень задач, которые необходимо выполнить в достижение цели. Задача – это
желаемый (предполагаемый) результат. Согласно данному методу, если задачи выполнены,
то учреждение добилось результатов. Значит, деятельность данного учреждения можно
считать эффективной.
Достоинства метода:
1. демонстрирует связь между целевым назначением учреждения и достигнутыми
результатами за определенный период времени;
2. требует нормативной базы для выполнения задач;
3. необходим контроль выполнения задач;
4. требует ведения статистики.
Недостатки:
1. не учитывает затраты, связанные с достижением результата;
2. не показывает показатели оценки по трудовым ресурсам;
3. не оценивает эффективность с точки зрения клиентов.
Метод «задачи – результаты – затраты». Этот метод, в отличие от предыдущего,
учитывает и затраты. Затраты – это себестоимость услуг, оказываемых учреждением
социальной защиты. Сначала определяют предполагаемые (планируемые) затраты, т. е.
рассчитывают все ресурсы, необходимые для решения задач (в натуральной и денежной
формах). После достижения результата, сравниваются планируемые и фактические затраты.
Наибольшее применение получили количественные показатели задач и результатов:
численность обслуживаемых (по категориям), виды и число, стоимостные показатели
предоставляемых услуг.
К достоинствам данного метода следует отнести:
1. оцениваются планируемые и фактически использованные ресурсы;
2. определяет необходимость контроля;
3. ведется статистический учет.
Метод «задачи – результаты – затраты» не лишен недостатков:
1. не учитывает качественные характеристики задач, результатов и затрат;
2. не оценивает эффективность деятельности с точки зрения клиентов.
Наибольшее распространение получили такие методы оценки экономики социальной
работы, как параметрический, факторы эффективности/неэффективности, выявление
степени удовлетворения потребности клиентов, социологические методы.
Параметрический метод предполагает сравнение двух параметров:
• прежнее состояние клиента;
• нынешнее состояние клиента.
Описывается состояние клиента при поступлении в учреждение, и после получения
определенных услуг. Разница между этими параметрами представляет собой
«реабилитационный эффект», или результат, подтверждающий эффективность
6. приложения (при необходимости). Основу методик составляет конкретный оценочный метод или группа методов. Методы – это способы, приемы оценки. Контуры и предметы оценки эффективности разные, и, соответственно, разными будут и методики оценки. Если потребуется определить всестороннюю оценку эффективности социальной работы, то применяется комплексная методика. Методы оценки эффективности, применяемые для любых учреждений социальной сферы, следующие: 1. метод «задачи – результаты»; 2. метод «задачи – результаты – затраты». Метод «задачи-результаты». Суть метода: деятельность каждого учреждения социальной защиты основывается на положении или уставе. Положение, в частности, содержит перечень задач, которые необходимо выполнить в достижение цели. Задача – это желаемый (предполагаемый) результат. Согласно данному методу, если задачи выполнены, то учреждение добилось результатов. Значит, деятельность данного учреждения можно считать эффективной. Достоинства метода: 1. демонстрирует связь между целевым назначением учреждения и достигнутыми результатами за определенный период времени; 2. требует нормативной базы для выполнения задач; 3. необходим контроль выполнения задач; 4. требует ведения статистики. Недостатки: 1. не учитывает затраты, связанные с достижением результата; 2. не показывает показатели оценки по трудовым ресурсам; 3. не оценивает эффективность с точки зрения клиентов. Метод «задачи – результаты – затраты». Этот метод, в отличие от предыдущего, учитывает и затраты. Затраты – это себестоимость услуг, оказываемых учреждением социальной защиты. Сначала определяют предполагаемые (планируемые) затраты, т. е. рассчитывают все ресурсы, необходимые для решения задач (в натуральной и денежной формах). После достижения результата, сравниваются планируемые и фактические затраты. Наибольшее применение получили количественные показатели задач и результатов: численность обслуживаемых (по категориям), виды и число, стоимостные показатели предоставляемых услуг. К достоинствам данного метода следует отнести: 1. оцениваются планируемые и фактически использованные ресурсы; 2. определяет необходимость контроля; 3. ведется статистический учет. Метод «задачи – результаты – затраты» не лишен недостатков: 1. не учитывает качественные характеристики задач, результатов и затрат; 2. не оценивает эффективность деятельности с точки зрения клиентов. Наибольшее распространение получили такие методы оценки экономики социальной работы, как параметрический, факторы эффективности/неэффективности, выявление степени удовлетворения потребности клиентов, социологические методы. Параметрический метод предполагает сравнение двух параметров: • прежнее состояние клиента; • нынешнее состояние клиента. Описывается состояние клиента при поступлении в учреждение, и после получения определенных услуг. Разница между этими параметрами представляет собой «реабилитационный эффект», или результат, подтверждающий эффективность
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- …
- следующая ›
- последняя »