ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
социального партнерства как формы защиты социальных интересов трудящихся,
преодоления кризисных ситуаций в регионах, достижения компромисса между
экономической эффективностью и социальными результатами.
Региональный подход был определен как главное направление развития
мониторинга социально-трудовой сферы, так как дифференциация по отдельным
параметрам этой сферы в различных регионах страны все более и более увеличивается и
является поводом для возникновения социальных конфликтов.
Социально-экономический мониторинг может рассматриваться как
систематическая регистрация и анализ эмпирических данных, характеризующих
различные стороны процессов функционирования, взаимодействия и развития тех или
иных социально-экономических объектов. Однако здесь встает одна очень важная
теоретическая проблема, без решения которой мониторинг может утратить свою суть. Эта
проблема — разработка индикаторов, показывающих изменения в объекте наблюдения,
поскольку мониторинг осуществляет многофакторный и разно уровневый анализ,
представляя различные проекты решений.
Анализу сначала подвергается первичная ситуация, выявляются факторы,
детерминирующие положение дел (по типу причинно-следственных связей). При этом
идет расширение сферы детерминации от центра к периферии, то есть от
непосредственного объекта наблюдения к его «среде обитания». Причем последнее не
обладает характером отдаленной перспективы, а как раз соответствует уровню принятия
управленческих решений (непосредственному наблюдению за объектом соответствует
уровень претворения в жизнь и контроля исполнения уже принятых решений), что
собственно и является целью проведения мониторинга как одного из прогнозных методов
исследования.
Количественные показатели мониторинга должны дополняться качественными,
актуальность полученной с их помощью информации обеспечивается систематичностью и
непрерывностью наблюдения.
Показатели мониторинга — это всегда соотнесенные показатели, то есть
показатели, содержащие оценку происходящих изменений (то есть в прогнозной модели
мы заранее определяем факторы, улучшающие или ухудшающие наличную ситуацию).
Значит и показатели должны это фиксировать, осуществляя «настройку» поведения
различных социально-демографических групп на рынке труда (включая формирование
необходимой трудовой мотивации) в целях достижения рациональной занятости.
Оценочный компонент показателей мониторинга выражается через изменения во
времени и пространстве: через ускорение или замедление того или иного процесса;
активизацию его или затухание; пространственную локализацию или расширение
масштабов; образование застойных явлений, или, напротив, зарождение качественно
новых, что особенно актуально для проведения регионального мониторинга. При этом у
нас должны быть некие нормативы для сравнения, что же для данного региона является
положительным, что — отрицательным. Нормативная модель мониторинга коррелируется
с формированием социальных стандартов и является наиболее перспективной по своим
мобилизационным, а главное, инновационным ресурсам выхода из кризиса, стабилизации
и движения вперед. Нормативная модель актуальна еще и потому, что она заключает в
себе возможности, так сказать, «обратного» процесса преобразования данных, а именно
интерпретацию показателей, переход от системы данных к объясняющей теории
процессов и явлений, к оценке эффективности деятельности общественных структур и
определению перспектив развития.
Показатели мониторинга должны отражать сам процесс, поведение его субъектов,
их взаимосвязи, совокупность «внешних» факторов, влияющих на ход и результаты
процесса (причем, за некоторый предыдущий период), что в конечном итоге позволяет
каждому из участников принимать решение для оптимизации совместной деятельности.
социального партнерства как формы защиты социальных интересов трудящихся, преодоления кризисных ситуаций в регионах, достижения компромисса между экономической эффективностью и социальными результатами. Региональный подход был определен как главное направление развития мониторинга социально-трудовой сферы, так как дифференциация по отдельным параметрам этой сферы в различных регионах страны все более и более увеличивается и является поводом для возникновения социальных конфликтов. Социально-экономический мониторинг может рассматриваться как систематическая регистрация и анализ эмпирических данных, характеризующих различные стороны процессов функционирования, взаимодействия и развития тех или иных социально-экономических объектов. Однако здесь встает одна очень важная теоретическая проблема, без решения которой мониторинг может утратить свою суть. Эта проблема — разработка индикаторов, показывающих изменения в объекте наблюдения, поскольку мониторинг осуществляет многофакторный и разно уровневый анализ, представляя различные проекты решений. Анализу сначала подвергается первичная ситуация, выявляются факторы, детерминирующие положение дел (по типу причинно-следственных связей). При этом идет расширение сферы детерминации от центра к периферии, то есть от непосредственного объекта наблюдения к его «среде обитания». Причем последнее не обладает характером отдаленной перспективы, а как раз соответствует уровню принятия управленческих решений (непосредственному наблюдению за объектом соответствует уровень претворения в жизнь и контроля исполнения уже принятых решений), что собственно и является целью проведения мониторинга как одного из прогнозных методов исследования. Количественные показатели мониторинга должны дополняться качественными, актуальность полученной с их помощью информации обеспечивается систематичностью и непрерывностью наблюдения. Показатели мониторинга — это всегда соотнесенные показатели, то есть показатели, содержащие оценку происходящих изменений (то есть в прогнозной модели мы заранее определяем факторы, улучшающие или ухудшающие наличную ситуацию). Значит и показатели должны это фиксировать, осуществляя «настройку» поведения различных социально-демографических групп на рынке труда (включая формирование необходимой трудовой мотивации) в целях достижения рациональной занятости. Оценочный компонент показателей мониторинга выражается через изменения во времени и пространстве: через ускорение или замедление того или иного процесса; активизацию его или затухание; пространственную локализацию или расширение масштабов; образование застойных явлений, или, напротив, зарождение качественно новых, что особенно актуально для проведения регионального мониторинга. При этом у нас должны быть некие нормативы для сравнения, что же для данного региона является положительным, что — отрицательным. Нормативная модель мониторинга коррелируется с формированием социальных стандартов и является наиболее перспективной по своим мобилизационным, а главное, инновационным ресурсам выхода из кризиса, стабилизации и движения вперед. Нормативная модель актуальна еще и потому, что она заключает в себе возможности, так сказать, «обратного» процесса преобразования данных, а именно интерпретацию показателей, переход от системы данных к объясняющей теории процессов и явлений, к оценке эффективности деятельности общественных структур и определению перспектив развития. Показатели мониторинга должны отражать сам процесс, поведение его субъектов, их взаимосвязи, совокупность «внешних» факторов, влияющих на ход и результаты процесса (причем, за некоторый предыдущий период), что в конечном итоге позволяет каждому из участников принимать решение для оптимизации совместной деятельности.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- …
- следующая ›
- последняя »