ВУЗ:
Составители:
37
Анализ соблюдени9 процессуального пор9дка подготовки,
назначени9 и проведени9 экспертизы заключаетс9 в вы9снении
следующих вопросов:
1) компетентен ли эксперт в решении поставленных ему
задач;
2) не подлежит ли он отводу по основаниSм, указанным в
процессуальном законе, иных законодательных актах;
3) соблюдены ли права участников процесса при назначе-
нии и производстве экспертизы;
4) не нарушен ли порSдок изъSтиS образцов длS иссле-
дованиS;
5) соблюдена ли форма заключениS эксперта.
Анализ соответстви9 заключениS эксперта заданию про-
водитсS путем сличениS поставленных вопросов тем ответам, ко-
торые сформулированы в заключении.
Анализ полноты заключениS и его научной обоснованности
SвлSетсS довольно сложной задачей длS лиц и органов, назначив-
ших экспертизу по делу. В данной ситуации немаловажнаS роль
отводитсS лицам, участвующим в деле. ЗаинтересованнаS по делу
сторона может представить данные о наличии в экспертном зак-
лючении каких-либо неточностей, недостатков, противоречий.
Юрисдикционный орган в этом случае может назначить дополни-
тельную или повторную экспертизу. Существенную помощь по
данному вопросу могут оказать «свободные» доказательства (час-
тнаS экспертиза), а также мнение специалиста.
Проверка относимости результатов экспертного иссле-
дованиS при его оценке заключаетсS в выSснении того, входит
ли факт, установленный экспертом, в предмет доказываниS и
позволSют ли выводы, сделанные экспертом, этот факт устано-
вить, доказать.
Завершающим этапом анализа заключениS эксперта Sв-
лSетсS его сопоставление с другими доказательствами по делу.
Оценка заключениS завершена, когда будет определена дока-
зательственнаS сила заключениS и его значение в системе дру-
гих доказательств.
Глава 4
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- …
- следующая ›
- последняя »
