24
2.3. Для всех видов оценки, при необходимости, привлекаются
соответствующие специалисты эксперты.
2.4. Комплексная экспертиза проводится в течение всего срока
реализации программ поэтапно. По экспертизе каждого этапа заполняется
аттестат экспертной оценки. Заполненные и подписанные соответствующими
экспертами аттестаты (3 аттестата) передаются координационному совету
программы не позднее, чем за неделю до даты его очередного заседания.
2.5. На заседании совета присутствуют, по меньшей мере, по одному
эксперту из проводивших экспертизу соответствующего вида.
На заседании рассматриваются аттестаты экспертной оценки.
Представитель Заявителя имеет право сделать короткую презентацию
обсуждаемого продукта. В результате обсуждения принимается решение и
заполняется сводная форма – Заключение совета, в котором дается общая
оценка продукта и рекомендация по проекту.
2.6. На заседании Координационного совета может быть принято одно из
следующих решений:
· проект заслуживает безусловной поддержки;
· проект заслуживает поддержки;
· проект может быть поддержан;
· проект не заслуживает поддержки;
· проект не заслуживает рассмотрения экспертным советом
2.7. Заседание считается правомочным, если на нем присутствуют не
менее двух третей ее членов. Решение считается принятым, если за него
проголосовало более половины присутствующих членов совета. При равенстве
голосов мнение председателя является решающим.
2.8. Решение совета оформляется в виде заключения, подписанного
председателем или заместителем председателя совета (в том случае, если
заместитель вел заседание совета во время обсуждения). Копии решения
совета, а также аттестатов экспертной оценки представляются Заявителю и в
соответствующее структурное подразделение Комитета по образованию.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- …
- следующая ›
- последняя »
