Государственные и муниципальные финансы. Алехин Э.В. - 228 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

229
природе планового хозяйства, в котором высший приоритет безоговорочно
отдавался целям, определявшимся на общегосударственном уровне.
В рыночной экономике решающее значение, в принципе, имеют
разнообразные, подчас уникальные предпочтения индивидов. Рынок
демонстрирует свои достоинства прежде всего в ситуациях, когда
потребитель или производитель имеет возможность сделать выбор
индивидуально, руководствуясь собственными оценками полезности, и когда
улучшение
положения данного индивида не сказывается отрицательно на
положении других (такова идея Парето-оптимизации).
Коллективный выбор предстает в этом контексте как нечто скорее
вынужденное, обусловленное специфическими свойствами общественных
благ. Чем больше число людей, которым приходится делать выбор
совместно, тем вероятнее значительное несовпадение их предпочтений и тем
труднее обеспечить адекватное выявление и
эффективную реализацию этих
предпочтений.
Рассуждая теоретически, для каждого общественного блага желательно
как можно точнее определить круг его пользователей, с тем чтобы именно
эти люди, с одной стороны, решали, в каких масштабах и каким образом
данное благо производить, а с другойбрали на себя финансирование его
поставки. Следовать такому принципузначит использовать
преимущества
бюджетной децентрализации все не только управленческом, но также в
экономическом и политическом смысле.
Итак, характеру рыночной экономики в целом адекватен субсидиарный
подход к аллокации ресурсов общественного сектора. Элементы такого
подхода в той или иной степени стали проявляться во всех
постсоциалистических странах. Однако эта тенденция, обеспечивающая
повышение аллокационной эффективности в
сфере производства
общественных благ, объективно вступает в противоречие с требованиями
межтерриториального перераспределения.
природе планового хозяйства, в котором высший приоритет безоговорочно
отдавался целям, определявшимся на общегосударственном уровне.
     В рыночной экономике решающее значение, в принципе, имеют
разнообразные,    подчас    уникальные    предпочтения        индивидов.       Рынок
демонстрирует свои достоинства прежде всего в ситуациях, когда
потребитель     или   производитель    имеет   возможность          сделать    выбор
индивидуально, руководствуясь собственными оценками полезности, и когда
улучшение положения данного индивида не сказывается отрицательно на
положении других (такова идея Парето-оптимизации).
     Коллективный выбор предстает в этом контексте как нечто скорее
вынужденное, обусловленное специфическими свойствами общественных
благ. Чем больше число людей, которым приходится делать выбор
совместно, тем вероятнее значительное несовпадение их предпочтений и тем
труднее обеспечить адекватное выявление и эффективную реализацию этих
предпочтений.
     Рассуждая теоретически, для каждого общественного блага желательно
как можно точнее определить круг его пользователей, с тем чтобы именно
эти люди, с одной стороны, решали, в каких масштабах и каким образом
данное благо производить, а с другой — брали на себя финансирование его
поставки. Следовать такому принципу — значит использовать преимущества
бюджетной децентрализации все не только управленческом, но также в
экономическом и политическом смысле.
     Итак, характеру рыночной экономики в целом адекватен субсидиарный
подход к аллокации ресурсов общественного сектора. Элементы такого
подхода   в     той   или   иной    степени    стали       проявляться    во    всех
постсоциалистических странах. Однако эта тенденция, обеспечивающая
повышение     аллокационной        эффективности       в    сфере     производства
общественных благ, объективно вступает в противоречие с требованиями
межтерриториального перераспределения.


                                                                                 229