История государственного и муниципального управления в России. Алехин Э.В. - 163 стр.

UptoLike

Составители: 

социальной лестницы. Следует отметить, что женское достоинство было
защищено лучше мужского. Во всех вышеперечисленных категориях
компенсация жене была в два раза выше, нежели мужу.
Раб (холоп) не рассматривался в Древней Руси как юридически
значимое лицо и поэтому не подлежал защите достоинства со стороны
закона. Однако, некоторые категории людей, служивших боярам, должны
были получать плату за посягательство на их достоинство, даже если они
могли юридически считаться холопами. В целом же, составители судебника
1550 г. попытались положить предел распространению холопства.
К началу XVI в. в Московии развился новый тип так называемого
"условного рабства". Оно стало известно как служилое холопство. Этот тип
зависимости от хозяина был следствием специальной формы ссуд. Должник
обязан был выплачивать процент по ссуде, выполняя определенные работы
для своего кредитора. Очевидно, что у него было мало шансов когда-либо
выплатить ссуду, и обычно он работал на кредитора до смерти, если не
освобождался от своих обязательств ранее.
Таким образом, результатом деятельности также явился ряд уставных
грамот, которые были своеобразными кодексами (гражданским, уголовным,
административным). В них отражались все основные положения, связанные с
организацией процесса судопроизводства, имущественных и хозяйственных
отношений, земского самоуправления, государственного управления и
социального строя.
1.3. Организация местного самоуправления
Московское правительство в XVXVI вв. стремилось поддержать
общинные учреждения и даже предоставить им больше самостоятельности в
областном управлении и судопроизводстве. Эти меры были вызваны частыми
жалобами на притеснения со стороны наместников, которые назначались
правительством и на содержание которых устанавливались точные по
размерам налоги, которые должно было платить местное население. Но,
социальной лестницы. Следует отметить, что женское достоинство было
защищено лучше мужского. Во всех вышеперечисленных категориях
компенсация жене была в два раза выше, нежели мужу.
     Раб (холоп) не рассматривался в Древней Руси как юридически
значимое лицо и поэтому не подлежал защите достоинства со стороны
закона. Однако, некоторые категории людей, служивших боярам, должны
были получать плату за посягательство на их достоинство, даже если они
могли юридически считаться холопами. В целом же, составители судебника
1550 г. попытались положить предел распространению холопства.
     К началу XVI в. в Московии развился новый тип так называемого
"условного рабства". Оно стало известно как служилое холопство. Этот тип
зависимости от хозяина был следствием специальной формы ссуд. Должник
обязан был выплачивать процент по ссуде, выполняя определенные работы
для своего кредитора. Очевидно, что у него было мало шансов когда-либо
выплатить ссуду, и обычно он работал на кредитора до смерти, если не
освобождался от своих обязательств ранее.
     Таким образом, результатом деятельности также явился ряд уставных
грамот, которые были своеобразными кодексами (гражданским, уголовным,
административным). В них отражались все основные положения, связанные с
организацией процесса судопроизводства, имущественных и хозяйственных
отношений, земского самоуправления, государственного управления и
социального строя.


            1.3. Организация местного самоуправления
     Московское правительство в XV – XVI вв. стремилось поддержать
общинные учреждения и даже предоставить им больше самостоятельности в
областном управлении и судопроизводстве. Эти меры были вызваны частыми
жалобами на притеснения со стороны наместников, которые назначались
правительством и на содержание которых устанавливались точные по
размерам налоги, которые должно было платить местное население. Но,