ВУЗ:
Составители:
Борьба  с  вредителями, «расхитителями  социалистической  собственности», 
взяточниками,  другими  преступниками  и  нарушителями,  как  и  в  политической  сфере, 
нередко  велась  с  помощью  средств  массовой  коммуникации.  Одним  из  эффективных 
примеров ее стал киножурнал «Фитиль», впервые вышедший на экраны СССР в 1962 г. В 
киножурнале  удачно  сочетались  жанры  журналистского  расследования,  пропаганды 
официальной  идеологии  и  сатиры. «Жертвами»  документальных  сюжетов «Фитиля» 
становились  даже  высшие  чиновники  и  директора  крупнейших  предприятий  страны: 
запрещались только сюжеты о героях  уровня  министров  СССР.  Киножурнал  осуществлял 
активную связь с населением страны, оперативно реагируя на письма и «сигналы», и многие 
сюжеты «Фитиля»  появились  благодаря  информированию  со  стороны  общественности. 
Вместе с тем своим успехом он был обязан покровительству со стороны властей. В 1978 г. 
члены съемочной группы «Фитиля» были даже удостоены Государственной премии. 
5.  Современный  этап  в  развитии  российских  связей  с  общественностью: 
необходимость или подражание Западу? 
Современные  исследователи  истории PR в  постсоветской  России  ведут  ее  отсчет  с 
конца 1980-х — начала 1990-х гг., когда в нашей стране появились первые представительства 
иностранных и международных PR-агентств и первые профильные отделы в отечественных 
организациях.  Безусловно,  они  возникали  в  первую  очередь  во  вновь  открытых  частных 
фирмах, руководство которых активно использовало западный опыт управления. 
В связи с этим возникает вопрос: было ли введение подобных служб (равно как и появление 
специализированных PR-фирм) необходимым или же это было исключительно подражание 
Западу, позаимствованное одновременно с либеральными ценностями, конституционализмом 
и пр.? 
С одной стороны,  нельзя отрицать объективных предпосылок внедрения и развития 
подобной  деятельности.  Исследователи  относят  к  ним,  в  частности,  кризис  рекламы  как 
эффективной  формы  коммуникации (в  связи  с  появлением  и  развенчанием  финансовых 
пирамид  и  других  аналогичных  организаций),  необходимость  создания  новых  форм 
предвыборной борьбы в условиях многопартийной системы, появление разнообразных видов 
и форм средств массовой коммуникации и кризис доверия к традиционным СМИ. 
С другой стороны, как мы имели возможность убедиться, деятельность по взаимодействию с 
общественностью в различных сферах осуществлялась в России постоянно. И тот факт, что в 
нашей  стране  отсутствовали  фирмы  по  СО  или  соответствующие  подразделения  в 
организациях и учреждениях, вовсе не означал, что эта деятельность осуществлялась менее 
эффективно,  чем  на  Западе,  где PR-структуры  существуют  уже  около  двухсот  лет.  В 
         Борьба   с   вредителями,   «расхитителями   социалистической   собственности»,
взяточниками, другими преступниками и нарушителями, как и в политической сфере,
нередко велась с помощью средств массовой коммуникации. Одним из эффективных
примеров ее стал киножурнал «Фитиль», впервые вышедший на экраны СССР в 1962 г. В
киножурнале удачно сочетались жанры журналистского расследования, пропаганды
официальной идеологии и сатиры. «Жертвами» документальных сюжетов «Фитиля»
становились даже высшие чиновники и директора крупнейших предприятий страны:
запрещались только сюжеты о героях уровня министров СССР. Киножурнал осуществлял
активную связь с населением страны, оперативно реагируя на письма и «сигналы», и многие
сюжеты «Фитиля» появились благодаря информированию со стороны общественности.
Вместе с тем своим успехом он был обязан покровительству со стороны властей. В 1978 г.
члены съемочной группы «Фитиля» были даже удостоены Государственной премии.
5.   Современный      этап   в   развитии   российских   связей   с   общественностью:
необходимость или подражание Западу?
         Современные исследователи истории PR в постсоветской России ведут ее отсчет с
конца 1980-х — начала 1990-х гг., когда в нашей стране появились первые представительства
иностранных и международных PR-агентств и первые профильные отделы в отечественных
организациях. Безусловно, они возникали в первую очередь во вновь открытых частных
фирмах, руководство которых активно использовало западный опыт управления.
В связи с этим возникает вопрос: было ли введение подобных служб (равно как и появление
специализированных PR-фирм) необходимым или же это было исключительно подражание
Западу, позаимствованное одновременно с либеральными ценностями, конституционализмом
и пр.?
         С одной стороны, нельзя отрицать объективных предпосылок внедрения и развития
подобной деятельности. Исследователи относят к ним, в частности, кризис рекламы как
эффективной формы коммуникации (в связи с появлением и развенчанием финансовых
пирамид и других аналогичных организаций), необходимость создания новых форм
предвыборной борьбы в условиях многопартийной системы, появление разнообразных видов
и форм средств массовой коммуникации и кризис доверия к традиционным СМИ.
С другой стороны, как мы имели возможность убедиться, деятельность по взаимодействию с
общественностью в различных сферах осуществлялась в России постоянно. И тот факт, что в
нашей стране отсутствовали фирмы по СО или соответствующие подразделения в
организациях и учреждениях, вовсе не означал, что эта деятельность осуществлялась менее
эффективно, чем на Западе, где PR-структуры существуют уже около двухсот лет. В
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- …
- следующая ›
- последняя »
