Управление общественными отношениями. Методическое пособие. Алехин Э.В. - 36 стр.

UptoLike

Составители: 

европейского общества вовлекались в систему управления. Напротив, основная масса
населения раннесредневековой Европы, в отличие от римских граждан, была исключена из
политической жизни. Уже в раннем Средневековье начала складываться сословная система,
принцип которой наиболее четко сформулировал английский король Альфред Великий
(Alfred the Great): духовенство должно печься о душах, рыцарствозащищать страну, а
«пахари» — трудиться и обеспечивать всем необходимым два первых сословия.
Существовали суровые законы о наказании за восстания: даже знать, которая при попытке
захвата власти пыталась опереться на народ, в случае поражения наказывалась строже, чем если
бы она использовала в мятеже только собственные войска.
1.2. Эволюция политической коммуникации в эпоху «развитого феодализма»
С Х-Х1 вв. бенефиции, которые императоры и короли жаловали своим дворянам за
службу короне, стали превращаться в наследственные феоды, и знать все меньше и меньше
становилась обязанной монархам, что отражалось и на ее лояльности. Короли и императоры
вынуждены были создавать себе ореол сакральности в глазах подданных, чтобы обеспечить
их подчинение: для обладания короной необходимо было происхождение из правящего (или
правившего прежде) рода. Впрочем, монархические дома в те времена были многочисленны
и разветвлены, и знать имела возможность выбирать наиболее подходящего правителя из
числа многочисленных отпрысков августейших фамилий.
Поэтому монархам для занятия и удержания трона постоянно приходилось принимать
соответствующие меры, среди которых не последнюю роль играло создание имиджа. И, надо
сказать, многие из европейских правителей были хорошими «имиджмейкерами»! Вряд ли
можно найти в истории Средневековья более популярного английского короля, чем Ричард I
Львиное Сердце (Richard Coer-de-Lion) (1189-1199 гг.): талантливый поэт, отважный рыцарь,
благочестивый крестоносецтаким он вошел и в поэмы трубадуров, и в народный фольклор,
и в современные литературу и искусство (включая кино). Очарованные этими качествами, его
подданные (а за ними и историки) склонны были не замечать ни то, что он, снаряжая армию
для крестового похода, практически разграбил свое королевство, ни то, что он почти не бывал в
Англии, постоянно находясь то в Палестине, то в германском плену, то, воюя во Франции, по
сути, став одним из самых плохих для Англии королей.
Спецификой средневековой цивилизации было отсутствие четких границ между
правом и этикой, искусством и наукой. Поэтому нередко можно увидеть отражение научных
воззрений или правовых норм в произведениях, которые сегодняшние исследователи отнесли бы
к художественной литературе. В Средние века подобные произведения также становились
европейского общества вовлекались в систему управления. Напротив, основная масса
населения раннесредневековой Европы, в отличие от римских граждан, была исключена из
политической жизни. Уже в раннем Средневековье начала складываться сословная система,
принцип которой наиболее четко сформулировал английский король Альфред Великий
(Alfred the Great): духовенство должно печься о душах, рыцарство — защищать страну, а
«пахари» — трудиться и обеспечивать всем необходимым два первых сословия.
Существовали суровые законы о наказании за восстания: даже знать, которая при попытке
захвата власти пыталась опереться на народ, в случае поражения наказывалась строже, чем если
бы она использовала в мятеже только собственные войска.


      1.2. Эволюция политической коммуникации в эпоху «развитого феодализма»


      С Х-Х1 вв. бенефиции, которые императоры и короли жаловали своим дворянам за
службу короне, стали превращаться в наследственные феоды, и знать все меньше и меньше
становилась обязанной монархам, что отражалось и на ее лояльности. Короли и императоры
вынуждены были создавать себе ореол сакральности в глазах подданных, чтобы обеспечить
их подчинение: для обладания короной необходимо было происхождение из правящего (или
правившего прежде) рода. Впрочем, монархические дома в те времена были многочисленны
и разветвлены, и знать имела возможность выбирать наиболее подходящего правителя из
числа многочисленных отпрысков августейших фамилий.
      Поэтому монархам для занятия и удержания трона постоянно приходилось принимать
соответствующие меры, среди которых не последнюю роль играло создание имиджа. И, надо
сказать, многие из европейских правителей были хорошими «имиджмейкерами»! Вряд ли
можно найти в истории Средневековья более популярного английского короля, чем Ричард I
Львиное Сердце (Richard Coer-de-Lion) (1189-1199 гг.): талантливый поэт, отважный рыцарь,
благочестивый крестоносец — таким он вошел и в поэмы трубадуров, и в народный фольклор,
и в современные литературу и искусство (включая кино). Очарованные этими качествами, его
подданные (а за ними и историки) склонны были не замечать ни то, что он, снаряжая армию
для крестового похода, практически разграбил свое королевство, ни то, что он почти не бывал в
Англии, постоянно находясь то в Палестине, то в германском плену, то, воюя во Франции, по
сути, став одним из самых плохих для Англии королей.
      Спецификой средневековой цивилизации было отсутствие четких границ между
правом и этикой, искусством и наукой. Поэтому нередко можно увидеть отражение научных
воззрений или правовых норм в произведениях, которые сегодняшние исследователи отнесли бы
к художественной литературе. В Средние века подобные произведения также становились