ВУЗ:
Составители:
101
трасты в таких понятиях, как вменяемость и автономия. Только вменяемые
лица могут (S.34) вести себя рационально. Если их рациональность
измеряется по успеху целенаправленных вмешательств, то достаточно
потребовать, чтобы они могли выбирать между альтернативами и
контролировать некоторые условия окружающего мира. Но если их
рациональность измеряется по удаче (Gelingen) в процессах
взаимопонимания, то недостаточно ссылаться на такие способностям. В
связях коммуникативного действия в качестве >рационально-го< смеет
выступать (gelten) только тот, кто как член коммуникационного сообщества
может ориентировать свое действие на интерсубъективно признанные
притязания на значимость. С различными понятиями вменяемости могут
сочетаться различные понятия автономии. Высокая мера когнитивно-
инструментальной рациональности обеспечивает большую независимость от
ограничений, которые накладывает контингентный окружающий мир на
самоутверждение целенаправленно действующих субъектов. Высокая мера
коммуникативной рациональности расширяет внутри коммуникационного
сообщества пространство действия для естественного координирования и
консенсусного урегулирования конфликтов действий (коль скоро последние
восходят к когнитивным диссонансам в узком смысле слова).
Дополненное в скобках ограничение необходимо, пока мы
разрабатываем понятие коммуникативной р ациональности руководствуясь
констативными выражениями. М.Поллнер также ограничивает "зрелое
мышление (рациональность)" теми случаями, в которых возникает
разногласие о чем-либо в объективном мире. Но рациональность людей
(Personen) проявляется, очевидно, не только в способности достигать
согласия по поводу фактов и эффективно действовать.
(2) Обоснованные утверждения и эффективные действия являются,
конечно, знаком рациональности. Способных к речи и действию субъектов,
которые по возможности не заблуждаются по поводу фактов и о тношений
между целями и средствами , мы пожалуй назовем рациональными. Но
очевидно существуют иные типы выражений, для которых есть полные
основания, хотя они не связаны с притязаниями на истинность или успех. В
связях коммуникации мы называем рациональными не только того, (S.35) кто
выдвигает утверждение и может обосновать его против критики тем, что
указывает на соответствующие свидетельства (Evidenzen). Рациональным мы
называем также и того, кто следует существующей норме и может оправдать
свое действие против критика тем, что он объясняет данную ситуацию в
свете легитимных ожиданий поведения. Рациональным мы называем даже
того, кто откровенно выражает желание, чувство или настроение, выдает
тайну, сознается в поступке и т.д. и кто может обеспечить критику
достоверность о таким образом обнаруженном переживании тем, что он
делает из этого п рактические выводы и ведет себя затем последовательно.
Регулируемые по нормам действия и экспрессивные
самопредставления, подобно констативным речевым актам, также имеют
характер смысловых, понятных в своем контексте выражений, которые
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- …
- следующая ›
- последняя »
