ВУЗ:
Составители:
45
позволяют делать условные прогнозы и могут поэтому быть переведены в
технические (S.26) рекомендации для целерационального выбора средств.
Техническое преобразование естественнонаучных прогнозов основывается
на этом логическом отношении. Соответственно, из социально-научных
законов также можно развивать техники для области общественной
практики, а именно социальные техники, с помощью которых мы можем
подчинить себе общественные процессы так же, как и природные.
Использующая аналитико-эмпирические методы социология может поэтому
претендовать на роль вспомогательной науки для управления. Однако
условные, и тем более технически пригодные, предсказания можно получить
только из теорий, которые относятся лишь к изолируемым полям и
неподвижным связям с повторяющимися или же повторяемыми процессами.
Но общественные системы стоят в исторических жизненных связях, они не
принадлежат к повторяющимся системам, для которых возможны
основательные с о пытно-научной точки зрения высказывания.
Соответственно, радиус действия социальных техник ограничивается
частичными отношениями между изолируемыми величинами; сложные
зависимости более высокой степени уклоняются от научно контролируемых
вторжений, тем более общественые системы.
Однако если мы о говариваем себе помощь от разрозненных и
единичных техник для планомерной политической практики примерно в том
смысле, в котором Маннгейм хотел назначить ее для реорганизации
общества, а Поппер -для реализации смысла в и стории, то целостный анализ
не является излишним и по позитивистским масштабам. Этот анализ должен
бы развернуть из исторических связей перспективу общества в ц елом как
субъекта сознательного действия, в которой только мы можем осознать
практически значимые отношения между целями и средствами и возможные
социальные техники. Тогда для этой эвристической цели допустимы также,
согласно Попперу, общие интерпретации больших и сторических событий.
Они не ведут к теориям, которые были бы проверяемыми (S.27) в строго
эмпирическом смысле, так как та же самая точка зрения, которая направляет
интерпретацию с учетом релевантных проблем современности, уже задолго
до этого определяет также и выбор привлеченных для подтверждения
фактов. Но мы позволяем таким интерпретациям как прожекторам
отбрасывать свет на наше прошлое в ожидании высветить в его отблеске
релевантные отрезки современности так, чтобы мочь познать частичные
отношения с практических точек зрения. Социальные техники сами
опираются на общие, нейтральные по отношению к историческому развитию
закономерности, но они формируются в рамках эвристически плодотворного
целостного исторического взгляда, который в конечном счете выбран п роиз-
вольно. Общественная связь, в которую мы вторгаемся социально-
технически, придерживается измерения оторванного от долженствования
бытия так же строго, как и, наоборот, точка зрения нашей интерпретации и
проект практики придерживается измерения оторванного от бытия
долженствования. Отношение науки к практике основывается, как и
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- …
- следующая ›
- последняя »
