ВУЗ:
Составители:
52
так как ни одно из выступающих в них универсальных выражений не могло
бы быть проверено через такое множество наблюдений. Принятие или
отвержение базисных предложений основываются в конечном счете на
решении. Разумеется, решения выносятся не произвольно, а в соответствии с
правилами. Такие правила устанавливаются лишь институционально, ане
логически. Они мотивируют нас ориентировать решения такого рода на
неявно предпонятую цель, но они не определяют эту цель. Так мы ведем себя
в повседневных коммуникациях, например, при изложении текстов. Нам не
остается как раз ничего другого, если мы двигаемся по кругу и тем не менее
не хотим отказываться от экспликации. Базисная проблема напоминает нам о
том, что приложение формальных теорий к действительности также
запутывает нас в круге. Об этом круге я узнал у Поп-пера; я не сам его
выдумал, как это, кажется, допускает Альберт. Его можно легко о бнаружить
также и в собственной формулировке Альберта.
Поппер выражает его путем сравнения поцесса исследования с
процессом судопроизводства. Систему законов - неважно, идет ли речь о
правовых нормах или опытно-научных гипотезах,-нельзя применить, пока
нет согласия относительно состава фактов (Tatbestand), к которому она
должна применяться. Через определенного рода решения судьи соглашаются
отом, какое и зложени фактических событий они хотят считать (S.53)
значимым. Это соответствует принятию базисных предложений. Но решение
усложняется тем, что система законов и состав фактов не даны независимо
друг от друга. Напротив, состав фактов уже разыскивается с п омощью
категорий системы законов. Сравнение исследовательского и судебного
процессов должно обратить внимание на этот неизбежный при применении
общих правил круг."Аналогия между этой процедурой и той, с помощью
которой мы принимаем решение о базисных предложениях, ясна. Это
выявляет, например, их относительность, а также способ, которым они
зависят от вопросов, поднятых теорией. Очевидно, вслучаесудаприсяжных
было бы невозможно применить теорию до тех пор, пока не будет вердикта,
достигнутого путем р ешения; вердикт конечно же должен быть вынесен
через процедуру, соответствующую и, таким обр азом, применимую к части
кодекса законов. Этот случай аналогичен случаю с базисными предло-
жениями. Их принятие является частью применения теоретической системы;
и только это прнименение делает возможным применение теоретической
системы."
О чем свидетельствует этот круг, который возникает при прменении
теорий к действительности? Я полагаю, что область познаваемого через опыт
устанавливается изначально путем теоретичского допущения определенной
структуры в связи с условиями проверки определенного типа. Так, нечто
вроде экспериментально установленных фактов, на которых опытно-научные
теории могут потерпеть крах, конституируется только в предшествующей
связии интерпретации возможного опыта. Эта связь возникает во взаимной
игре аргументирующего разговора и экспериментирующего действия. Связь
организуется с учетом цели контроля предсказаний. Дискуссию
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- …
- следующая ›
- последняя »
