ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
7
1) в формальном отношении дискурс – это единица языка, превосходящая по
объему предложение,
2) в содержательном плане дискурс связан с использованием языка в
социальном контексте,
3) по своей организации дискурс интерактивен, т.е. диалогичен.
Л. Филлипс и М.В. Йоргенсен: «во многих случаях под словом «дискурс»
подразумевают идею о том, что язык организован в соответствии со
структурами, свойственными высказываниям людей в различных сферах
социальной жизни». (Ср.: «медицинский дискурс», «политический дискурс»)
«особый способ общения и понимания окружающего мира (или какого-то
аспекта мира)».
В.Е. Чернявская:
Дискурс 1 – конкретное коммуникативное событие, фиксируемое в
письменных текстах и устной речи, осуществляемое в определенном,
когнитивно и типологически обусловленном коммуникативном пространстве.
Это определение подразумевает прототипический характер коммуникации
(модели порождения и восприятия текстов/дискурсов, типология
текстов/дискурсов), а также связь процесса и продукта коммуникативной
деятельности с ментальной (когнитивной) сферой. С этой точки зрения
дискурсивный анализ сосредоточен на степени и характере влияния
экстралингвистического фона – социальных институтов, культурных,
идеологических и прочих факторов на формирование тех или иных
закономерностей дискурса.
Дискурс 2 – совокупность тематически соотнесенных текстов: тексты,
объединяемые в дискурс, обращены так или иначе к одной общей теме.
Содержание (тема) дискурса раскрывается не одним отдельным текстом, но
интертекстуально, в комплексном взаимодействии многих отдельных текстов.
Это определение подразумевает комплексную взаимосвязь многих текстов
(типов текста), функционирующих в пределах одной и той же
коммуникативной сферы. Отдельные социально-исторически сложившиеся
сферы человеческого познания и коммуникации рассматриваются в качестве
типов дискурсов (или специальных дискурсов, например: медицинский,
юридический, политический, рекламный и др. дискурсы). С этой точки зрения
дискурсивный анализ сосредоточен на исследовании того, каким образом
обеспечивается тематическое единство дискурса, т.е. какие элементы
отдельных текстов/дискурсов являются общими, типичными для дискурса в
целом, а также какие типы текста репрезентуют соответствующие дискурсы.
Существенно, что один дискурс может конституироваться текстами различных
типов и, с другой стороны, тексты одного типа могут выступать элементами
различных специальных дискурсов.
В.Е. Чернявская не считает эти два подхода к определению дискурса
принципиально различными и несовместимыми. «Они акцентируют разные
стороны одного и того же познаваемого явления».
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »
